アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
BeOS界が悲しい... (スコア:0)
koki さんとみなさんのコメントを見て率直に感じていることを書きます。
まず、JPBE.net に運営委員が必要なことは理解できます。
わたしとしては運営委員の方には感謝もしています。
ただ、運営委員は特別な存在です。誰が運営委員なのかは公開されてもいいと思います。
次に、運営方針の決定に対して議論が必要なことも理解できます。
問題は、議論がいつ収束したのかがわからないことです。
どこかで収束させて方針を決定しないといけません。
Wiki 化についていえば、最終的に「ニュースも含めて Wiki 化する」という決定が
行われたことは掲示板に書かれませんでした。なので
Re:BeOS界が悲しい... (スコア:0)
> もう一つもっと効果的な方法があります。JPBE.netのユーザに素直に「JPBE.netをどのようにしたい」と
> いうフィードバックをリクエストをすることです。
是非それを Koki さんがやって下さい。一人一人が主役なのですから、他人がやるのを期待するのではなく、思いついたら即実行して下さい。しかし、それが http://www.jpbe.net/forum/viewtopic.php?t=1583 [jpbe.net] だったのではないかと思いますが……。
> ただ、運営委員は特別な存在です。誰が運営委員なのかは公開されてもいいと思います。
確かにそうですね。
ただ、誰が運営委員なのか、はっきりとわからないのが率直なところです。昔はメンバーリストがあり、30 人くらい名を連ねていたと思いますが(当時公開していたはずです)、今では全く活動していない人ばかりです。こういう方々は運営委員なのでしょうか?
メンバー会議室で点呼を取ろうとしたこともありましたが、こちらも成果は上がっていません。
幽霊部員のような運営委員はどうするのか? その辺をちゃんと決めた上で、洗い直す必要がありそうです。
ちなみに、私は運営委員です。
> 問題は、議論がいつ収束したのかがわからないことです。
難しいですね。さっさと進めると勝手にやっていることになり、じっくり構えていると放置していることになります(実際忘れていることもあります)。顔をつきあわせて会議しているわけではないので、間がわからないのですね。人それぞれ生活リズムも違いますので、レスのスピードも違うし、同じ人でもムラはあります。どうすればいいでしょうね?
Re:BeOS界が悲しい... (スコア:1)
>> いうフィードバックをリクエストをすることです。
> 是非それを Koki さんがやって下さい。
SHINTAさんが指摘するスレッド [jpbe.net]がその一つの試みでした。
そのスレッドでMLの話が却下され、中に「何か手伝おうか」という新人に
対して「何もやることない」という返事も出たりしている。「思い付いたら
やってください」と言われる側がせっかく参加を試みても、JPBE.netにそれを
受け付ける用意がなければ、せっかくの努力が空回りに終わってしまって、結果
としてしたくても貢献できない状況から抜け出せないです。それこそ敷居が高い
のではないでしょうか。
> ただ、誰が運営委員なのか、はっきりとわからないのが率直なところです。
> 昔はメンバーリストがあり、30 人くらい名を連ねていたと思いますが
> (当時公開していたはずです)、今では全く活動していない人ばかりです。
> こういう方々は運営委員なのでしょうか?
> 幽霊部員のような運営委員はどうするのか? その辺をちゃんと決めた上で、
> 洗い直す必要がありそうです。
要するに、ユーザグループとしての機能がしてないということですね。:-)
こういう状態だからこそ、白紙に戻して、やる気の再確認を含むJPBE.netの
再建を検討すべきではないでしょうか?これは思い付いても、一人の人間できる
ことではないです。だから、JPBE.netの存続を望む人達が皆肩を並べて
(運営委員という立場を捨てて)議論するのは、一番効果が得られる方法
だと思います。そういう呼びかけをすればどうか、という案です。
皆が意見を出しても結論が出ないことは前も多かった気がする。それだったら、
投票をすれば良い(JPBE.netの掲示板には投票機能があります)。興味のある
人達に参加できるチャンスを与えれば、最終結論に納得する人も多くなり、
貢献するモチベーションの上昇にも継ると思います。
Re:BeOS界が悲しい... (スコア:0)
> SHINTAさんが指摘するスレッド [jpbe.net]がその一つの試みでした。
> そのスレッドでMLの話が却下され、中に「何か手伝おうか」という新人に
> 対して「何もやることない」という返事も出たりしている。「思い付いたら
> やってください」と言われる側がせっかく参加を試みても、JPBE.netにそれを
> 受け付ける用意がなければ、せっかくの努力が空回りに終わってしまって、結果
> としてしたくても貢献できない状況から抜け出せないです。それこそ敷居が高い
> のではないでしょうか。
お手伝いの申し出に対して、何も
Re:BeOS界が悲しい... (スコア:1)
サイトを前面wiki化したから、人の意識が改革することにはなりません。
SHINTAさんやmomoziroさんがそう思いたいかもしれませんが、
それとUGに貢献する意欲を引き出すことはまったく別のものです。
人間の心理はそんな単純じゃないです。
SHINTAさんがいう「みんな週に一回書き込んでくれれば」というのは、
今も昔も同じです。僕が自分で100%に近いJPBE.netのニュースや記事を
投稿していたころ、どれだけみんなに貢献するようにお願いしたか。
SHINTAさんやmomoziroさんが今望んでいるみんなの参加は、僕が
JPBE.netに参加していたころずっとお願いし続けて、ずっと待ち
望んでいました。
結局、システムの敷居が高いとか言って、誰も書かなかったが、自分の
日記でブログを書いたりしているプログラマやコンピュータオタクが
「ブログが敷居が高い」というのはただの言い訳にしかきこえません。
おそらく「誰かやってくれるからいいや」という甘えもあったでしょう。
だから、実際には貢献をする意欲がなかったということではないでしょうか?
wiki化によって、その人達がいきなり「さぁ、やるぞ!」と貢献する
意欲がでるとは思えません(これが僕の意見です)。
僕は「幽霊部員ばかりで活動的な運営委員がいない」とは言っていません。
JPBE.netというサイトを運営している人達がいることは知っています。
でも、それがユーザグループを運営しているとは性質的に別のものだと
思います。ホームページイコールUGじゃない。他のコミュニティが
やっていることを見れば、具体的な参考になると思います。
やる気の再確認を「更新」ボタンでするという話については笑いました。
ドラえもんのどこでもドアーのことを思い出させました。:-)
まぁ、人の心やモチベーションをそんなに簡単にコントロールできるならいいけど、
もっと複雑なものです。
最後に、僕は昔にはこだわっていいる訳ではなくて、昔の間違いから学ぼうと
しているんです。その辺は理解と尊重していただければ、と思います。