アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
別の観点 (スコア:0)
＞ 2. ご生年月日が昭和10年6月25日～昭和50年2月27日のお客様。
＞ 3. 平成17年2月時点で神奈川以北の地区にお住まいだったお客様。
＞ 北海道・青森県・岩手県・宮城県・秋田県・山形県・福島県・茨城県・栃木県・群馬県・埼玉県・千葉県・東京都・神奈川県
山梨県は神奈川以北じゃないのかとか、被害を申告したらもっと情報が漏れるんじゃないかとか、なぜ昭和10年6月25日なんて特定の日付なのかとか…
Re:別の観点 (スコア:1)
山梨・新潟・長野の共通点を考えれば、どうしてなのか明白ですね。
Re:別の観点 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:別の観点 (スコア:1)
曖昧に書いた私も悪いけど、そんなに深読みされると思わなかった。
日本の都道府県を並べる時、地域で分けるって話ですよ。
山梨・新潟・長野は、北陸。
実際の地理的位置での北南ではなく、そういった事情で並べられている。
JISコードもそう、地理的な位置ではなく、北陸は関東の後に並べられている。
Re:別の観点 (オフトピック) (スコア:1)
南関東・甲信越・首都圏・中部・東海などは
いずれも山梨県の分類の際に使われており、
まさに微妙な位置づけであることを証明していますが、
「北陸」という分類は初見です。
（八ヶ岳や南アルプスは北陸って気もしなくもないですが、
富士山や青木ヶ原樹海が北陸と言われると不自然な気が・・・）
これ以上分類が増えると覚えるのが大変なので
ぜひ統一していただけるとありがたいです。
cf. 甲信地方@Wikipedia [wikipedia.org] & 甲信越地方@Wikipedia [wikipedia.org]
Re:別の観点 (オフトピック) (スコア:1)
Re:別の観点 (オフトピック) (スコア:0)
Re:別の観点 (オフトピック) (スコア:0)
読売新聞 [yomiuri.co.jp]も同様の認識のようです。
新潟は入れてもそんなに違和感がありませんが、山梨はさすがに入らないでしょう。
Re:別の観点 (スコア:0)
＞食いものがうまい
しかコメントついてないのだが。
Re:別の観点 (スコア:1, おもしろおかしい)
食いものがうまい。
Re:別の観点 (スコア:0)
フォッサマグナが悪さしてるんだな、きっと。