「DVDレコーダーが深刻な売れ行き不振」記事へのコメント

ニーズはあると思うんだけど

[lunatic_sparc (15416)]

現状のモノでは飽和かもしれませんね。

やっぱり、この現状を打ち破るにはいくつか課題があると思います。
・いまや一世帯に複数の TV がある状況で、HDD に格納された番組は直接接続されたTVでしか見られないのは不便
・HDDに対する操作、DVD に対する操作、と「モード」を念頭に置いた操作が必要
・やっぱりなんといってもコピーワンス

この辺の課題がクリアされればさらに売れるとは思うんですけど。
一つ目は PLC なんかが解禁になったわけで、居間のレコーダに保存した内容を書斎や寝室で見られるとなればそれこそ「デジタル化」による機能のエンハンスなわけで、HDD レコー

Re:ニーズはあると思うんだけど

[docile-jp (16652)]

# 個人的には、「画質を落とすなら従来同様のダビングOK」とかいう方向を希望しますがこれは別の話

VTRをふつうに使えるような人（予約録画とかできる人）を相手にするとして、
録って見て消すのには現状の HDD レコーダでもなんとかなるとは思うのだけど、
DVD に保存しようとすると途端に面倒になるのがネックな気がします。
# ついでに言えば、DVD への直接録画はできなくてもいいと思う。

簡単に使わせようとすると RD シリーズとかみたいな編集機能なんていらないんだけど（CMとかは見る時に飛ばせばよし）、
長時間の番組を残そうとする場合に「DVD の容量」を考えないといけなくなってきて、
・画質を落として実時間でダビング
・自分で編集して複数枚に分割してダビング
ということになってしまう。例えば、複数枚に分ける時に利用者はただディスクを取り換えて
いくだけで良いように適当に面倒みてくれる機能とか、そういうのがあるといいんじゃないかなぁとか思う。

あと、どうもリモコンと操作対象が一対一で対応しているほうが、何を操作しているかが分かりやすくて良いみたいなんで、
そのへんの対応かなぁ。
# DVD と HDD でリモコンを分ける…のはやり過ぎだけど :-) ボタンを分けるとかはあるかもしれない。

--
俺自身は RD-XS36 ユーザなんだけども

Re:ニーズはあると思うんだけど

[Anonymous Coward]

結局は「わけわかんない～！」の塊が売れ行き不振の結果と。

まあ正直なところ、デジタルって基本的に直感とは別の世界にある訳で、
直感と密接に結びつきやすいアナログ感覚を大事にしていないのが
今の混沌とした製品を並べる結果になったということなんじゃないかな？

デジタルは安くするには効果的だけど、やりすぎると意味不明になりがちだから。
#常用している腕・置時計はアナログ表示の私です。

Re:ニーズはあると思うんだけど

[bakuchikujuu (16666)]

＞デジタルは安くするには効果的だけど、やりすぎると意味不明になりがちだから。
＞#常用している腕・置時計はアナログ表示の私です。

　内部処理としてのデジタルと、外に現れるインターフェースは分けて考えるべきかと思います。（ほとんどの）アナログ表示の時計は、32768Hzの水晶発振器を基準に動く一種のデジタル回路＋機構でしょう。

　揚げ足取りはさておき、極端な話、直感と密接に結びつきやすいアナログ感覚を盛り込んだ「ガチャガチャチャンネルのデジタルテレビ」なんてのもありでしょうね。これなら「わけわかんない～！」とは言われないと思います。

＃「DVDレコーダーが深刻な売れ行き不振」というタレコミからはややオフトピか。
＃デジタルチューナはチャンネル切り替えが遅いという不満をそこかしこで聞きますから、実はかなり実現困難かも。

Re:ニーズはあると思うんだけど

[docile-jp (16652)]

> ＃デジタルチューナはチャンネル切り替えが遅いという不満をそこかしこで聞きますから、実はかなり実現困難かも。

切り替え可能なチャンネル数だけチューナを入れておけばいいのでは（13個?）、なんて言ってみたり。
# しかし、見た目は古いのに値段は高いとか言われそうだ

Re:ニーズはあると思うんだけど

[bakuchikujuu (16666)]

＞切り替え可能なチャンネル数だけチューナを入れておけばいいのでは（13個?）、なんて言ってみたり。

　13個はやりすぎとしても、2～４個(*)ばかり入れて、現在のチャンネルの前後のチャンネルに先読みで切り替えておけばいいかも。
*:現在のチャンネルに1つ、回している進行方向の一つ
現在のチャンネルに1つ、回している進行方向分２つ、逆方向1つ

　そんな事するぐらいなら素直に高速なチューナを開発した方が良さそうですけど、仕組み上難しい？

Re:ニーズはあると思うんだけど

[nim (10479)]

＞そんな事するぐらいなら素直に高速なチューナを開発した方が良さそうですけど、仕組み上難しい？

圧縮方式（MPEG2）の特性上、キーフレームが来るまで待たないと画面が出せないので、
どんなに頑張ってもその分は必ずタイムラグが出てしまいます。

Re:ニーズはあると思うんだけど

[Anonymous Coward]

タイムシフトしておけばいいじゃない。
数秒程度なら複数チャンネルをオンメモリで処理できるだろう。
地デジ用なら12チャンネル分もあれば充分でしょ。

#それを超える分は使用頻度の少ないチャンネルだからタイムラグが発生しても問題なし。

Re:ニーズはあると思うんだけど

[Anonymous Coward]

全ｃｈ同時＋過去一週間自動録画が標準になれば、おまけ機能としてチャンネル換えが速くなるってこと ですね。コピーワンスを考えると、全ｃｈ×３チューナーで同時録画にしとけば、ムーブ失敗でも２つ残ってる から便利。１００万円越えるかな。消費電力も１ｋｗの大台乗りそうだし。