アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
IAとSPARCしか触ったことのない者の戯言 (スコア:2, すばらしい洞察)
本当にIAだけでいいのかと思うときがある。
どのアーキテクチャでも得手不得手はあるわけだから、
単一で賄おうとすることもあるまいに。
Re:IAとSPARCしか触ったことのない者の戯言 (スコア:0)
得手不得手ってそんなにあるのかなぁ という印象が…
Intel Architecture向けの環境 と Solaris の比較を
アーキテクチャ出自のものだとして認識されてるんじゃないかと危惧
たとえば Solaris の安定性と SPARC+周辺チップの安定性 を区別できてないとか…
至ってはSolarisの標準的なパッケージ管理のダサさとPCサーバ向けOSのパッケージ管理のスマートさがチップのイメージを左右しているとか
かつて Microsofot Windows と MacOS X の違いが
Intel Architecture と PowerPC Platform の違いに因るものだという
謎の主張がまかり通っていたMac系の雑誌とか多かったし…
(で Intel CoreDuo になってなにか変わったのかよ? と)
Re:IAとSPARCしか触ったことのない者の戯言 (スコア:0)
>Intel Architecture と PowerPC Platform の違いに因るものだという
>謎の主張がまかり通っていたMac系の雑誌とか多かったし…
Pentium IIとPowerPC G3の時代は、バックサイドキャッシュによる差が
はっきりとあったし、Pentium III(Pentium 4初期)とPowerPC G4の時代は
AltiVecの性能の高さはダントツだった。Pentium 4とPowerPC G5の時代は
メモリバンドワイズとメモリの搭載可能量という違いも加わった。
Core 2 Duoでは、AltiVecに相当するIntel Anvanced Digital Media Boostが
搭載されて完全にAltiVecの優位性は消え去り、電力効率の 優位もPowerPC
には無くなった。その上、キャッシュ量の大幅な増加 でメモリバンドワイズが
狭いことも多くの場合で隠蔽されてしまう上、 今のXeonではFB-DIMM採用に
より高速化している。