アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
Mac専用、Windows終焉 (スコア:-1, 余計なもの)
Windowsの現状では新規ユーザーはほとんど期待出来ない事や
ここのOSの諸事情の問題もあって役に立たないでしょうね。
インテルのバーチャル化の流れは止まらないでしょう。
このプロセッサーを有効に使うにはやはりバーチャル環境に特化すべきであり
例えば新コンセプトの1台のPCで4人のユーザーが使えるPCなどといった感じの
業務用ビジネス向けモデルがよろしいのか思います。
本体が１２〜３０万で４人で当時使用で来た場合
一人３〜７万程度でコストになり、PC導入の大幅な削減になる。
電気代や温暖化問題、ゴミの資源の有効活用を考えるとメリットが大きいます。
個別でOSをインストールすればWindowsでも可でしょうが
使い捨てのWindowsだとコスト的に難しくなってくるでしょうね。
近い将来このモデルは出ると思うんですがどうでしょう。
Re:Mac専用、Windows終焉 (スコア:0)
「Macはマルチユーザに対応しており、独立したGUIを複数ユーザに対して同時に
割り当てられる。Windowsはこの点不利だ」
って内容かと思ったんだけど、Parallelsってエミュレータじゃねえの？
Re:Mac専用、Windows終焉 (スコア:0)
ハードがやってくれるので不要、あたかも０番地から動いているように出来る所がポイント
処理する部分は現存するハードウェアにデータを横流しする部分だけがエミュレートになる。
仮にバグっても全体に影響しない点など有利な点は多い。
どうせワープロしか使ってない人が多いのですから現実的な選択だと思います。
Re:Mac専用、Windows終焉 (スコア:0)
じゃあ最初からWindowsマシンとparallels以外の仮想化の組み合わせでいいじゃん。
parallelsにこだわる必要性は？
Re:Mac専用、Windows終焉 (スコア:0)
VMWareも対応してるし、そもそも Parallels もWindows 版があるし。
ますますもって親記事の意味が解らん。
「Macなら一粒で二度美味しい」ってこと？
Re:Mac専用、Windows終焉 (スコア:0)
フォント綺麗だから物書きには適しているのか。
でも自分としてはワープロ用途限定なら軽くて余裕のデイタイム駆動端末がいいなー
1週間くらい充電しないでも書きまくりだったら本当に紙のように使えそうだ。