アカウント名:
パスワード:
名前:xxxx住所:yyyy申請日:zzzz...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
選択肢がない (スコア:1, すばらしい洞察)
それは緩和しないと他がかわいそうだね。
意外とあるじゃない (スコア:0)
つKOffice
つiWork
つ一太郎
つLotus
つOASYSクローン
#どこまで許容できるかは人によるな
なにもないじゃない (スコア:0)
未満を許容するために条件を外しましょって言ってるんじゃん。
未満でも足りるケースだって、皆無なわけじゃないからね。
オーバースペックにならないよう程度の低い物を導入する必要だってあるでしょう。
Re:なにもないじゃない (スコア:3, すばらしい洞察)
つLaTeX
LaTeX はともかく、plane text で十分と思われる文書の多いこと。
だいたい、項目を記入するようなものって、項目名とその値のペアで十分な
ことが大半。たとえば、
とかでいいじゃん、てなのが、Word だったり Excel だったり。
Re:なにもないじゃない (スコア:2, おもしろおかしい)
これ [srad.jp]のことか?
Re:なにもないじゃない (スコア:0)
○ plain
個人的にはplain text好きなんですけど、
こいつにも、文字コードっていう分類があって難儀な感じ。
今時、全部UTF-16にしろっていうのもねぇ。
Re:なにもないじゃない (スコア:0)
っていちいち書かなくても普通分かりません?
LaTeXなんて論外。
他のOffice系を薦めるならまだしも・・・。
Re:なにもないじゃない (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:なにもないじゃない (スコア:1)
同じものが出てくることを要求するからじゃないのかな?
#と、とりあえずTeXmacs [u-psud.fr]のことを忘れて書いてみる。
そして、全ての文章は「字が薄い」という理由でB強調されまくりで作成される、と。
Re:なにもないじゃない (スコア:0)
5年間張りつきで即時対応のサポート込みの入札にしてね♪
Re:なにもないじゃない (スコア:1, 興味深い)
TeXのWYSIWYGエディタはたくさんあるし、こんなのもあるみたい。OO Writer->LaTeXコンバータ。
http://www.hj-gym.dk/~hj/writer2latex/
「まだ使いにくい」というかもしれないけど、入札に参加して受注して使いやすいパッケージを開発するところが出てくる可能性は十分ある。
別にLaTeXを推すわけじゃないが、論外と言い切るのはどうかと思っただけ。
Re:なにもないじゃない (スコア:1)
WordやExcelの教育を派遣会社主催で実施していますよ。
つまり教育コストを派遣費用の中で間接的に支払っている訳で。
TeXはプロプラ (スコア:0)
TeX/LaTeXは、
「(1)開かれた参画プロセスの下で合意され」
を満たさないので、政府調達ではアウトです。
同様に「テキストファイル」もダメ。
「テキストファイル」がxml並みにきちんと定義されてればいいんでしょうけど。
csvはRFC化されてるんで良いのか?
Re:TeXはプロプラ (スコア:0)
たしかにテキストファイルに明確な仕様(制御コードとか)があるって話は聞いたことないけど、RFCとかにないんですかね?
# 慣例だけでやってるなら、決めといた方が便利なのかも。
Re:TeXはプロプラ (スコア:1)
やっぱりなにもないじゃない (スコア:0)
一番上の製品を基準に「同等以上」とするのではなく、必要な要件の
下限を指定するというのが正しいと思います。
下限を指定すると、Plaintext, LaTeXとも、基準以下でしょう。