アカウント名:
パスワード:
そう感じる理由の1つには、近年のOfficeが個別のツールの改良(も、もちろん施しているが)よりも、企業向けソリューションの提供にフォーカスを当てていたせいもあるだろう。必要な人にとっては重要なOffice関連の情報も、個人でパソコンを使うユーザーにとってはさほど重要ではない。道具として使うだけならば、なにもMicrosoftのOfficeでなくともいいだろう、という考え方はある面で正しいと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
選択肢がない (スコア:1, すばらしい洞察)
それは緩和しないと他がかわいそうだね。
意外とあるじゃない (スコア:0)
つKOffice
つiWork
つ一太郎
つLotus
つOASYSクローン
#どこまで許容できるかは人によるな
Re:意外とあるじゃない (スコア:2, すばらしい洞察)
「WORDにあるけどその製品には無い機能」というのが一つでもあれば、その製品は「同等以上」を満たさなくなります。
そんな条件では「同等以上の製品」なんて存在しえないでしょう。
もっと詳細に必要な機能を「○○ができること、△△ができること、…」と列挙されていれば、
代替製品を見つけることは可能なんでしょうけど…
必要な機能のリストアップなんて、発注する方も受注する方も地獄になりそうだ…
Re:意外とあるじゃない (スコア:1, 興味深い)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0608/mobile344.htm [impress.co.jp]
というように、MSのは既に「ドキュメント作成アプリケーション」なんて枠を越えてますので、それを基準にされると、満たないものばかりになるということです。
会計ソフトが欲しい人にERPを押し付けてるようなものですよ。