「「写ルンです」のフィルム詰め替え品は特許侵害」記事へのコメント

プリンタ

[gonta (11642)]

「詰め替え品は製造方法の特許を侵害する」ってな理屈で、トナーやインクの方に波及してこないでほしいなぁ・・・って、もう波及しているけど。

高いのもある、安いのもある、選ぶのはアンタ、ってなスタンスが取れないと不便。いくら高くても（保証などの兼ね合いから）メーカ純正を金出して買う連中はいるわけで・・・ダメかな？こんな意見。

--
-- gonta --
"May Macintosh be with you"

Re:プリンタ

[Anonymous Coward]

> 高いのもある、安いのもある、選ぶのはアンタ、ってなスタンスが取れないと不便。

だから特許があるとしても、きちんとロイヤリティを払った上で価格競争をすればいいんでないか？「ロイヤリティ払ったら安値は維持できない」としたら、それは公正な競争ではないわけで。

> 「詰め替え品は製造方法の特許を侵害する」ってな理屈で

その製造特許を回避するのに頭使えよ、と言いたい。

Re:プリンタ

[Anonymous Coward]

その製造特許を回避するのに頭使えよ、と言いたい。

そんな無駄な努力に頭を使うなんて資源の無駄ですし、他人に資源の無駄を強要すると行為にはモラルの欠落を疑わざるを得ません。

ノーベル経済学者Joseph Stiglitzは著書「世界に格差をバラ撒いたグローバリズムを正す」で次のように書いています：「特許制度によって、企業が独占力の増強を画策したり、他者の特許に抵触しない方策を模索する方向へ投資を振り向け、結果としてイノベーションが減速してしまう。」(P.181, 第4章「知的財産権を強化するアメリカの利権集団」より)

まあ、世界のイノベーションが減速することを望んでいる人間も世の中には居ると思うので、その立場からの発言かもしれませんが。

Atsushi Eno

Re:プリンタ

[Anonymous Coward]

そんな無駄な努力に頭を使うなんて資源の無駄ですし、他人に資源の無駄を強要すると行為にはモラルの欠落を疑わざるを得ません。

使用済みトナー/インクカートリッジを回収・再利用して販売しているメーカー、純正品もあるわけで、「純正品を使う == 資源をムダにする」的な物言いには議論誘導を疑わざるを(以下略)