「ソフトバンクモバイル、家族同士の通話を24時間無料にするプランを発表」記事へのコメント

誰かが払う

[Anonymous Coward]

無料サービスは誰かが払っているわけだ
携帯電話でIQ低層をターゲットにして既存のふつうに
不定期に電話を使うユーザーから搾り取って無料で使わせる
借金でサービスで回す腐れＩＴ企業の手法を携帯電話に持ち込む
企業を野放しだもんな。国内外資の日本でのビジネスはぼろいな

Re:誰かが払う

[N.Hoshizaki (32421)]

その点、販売奨励金を廃止したソフトバンクを評価しています。
機種変更なんて壊れるまでしませんから

Re:誰かが払う

[Anonymous Coward]

あにょ～……販売奨励金という名前を使わなくなっただけで、新スパボに対する特別割引は誰かが払ってるんですが。

Re:誰かが払う

[Anonymous Coward]

＞あにょ～……販売奨励金という名前を使わなくなっただけで、新スパボに対する特別割引は誰かが払ってるんですが。
何が言いたいのかわかりません。
販売奨励金を廃止して新スパボを作ったわけでしょ。
両者には、
　販売奨励金は間に販売店が入るため、原資の還元が、短いサイクルで買い換える人ほど多くなる、
　新スパボは、キャリアからユーザーに直接還元されるため、すべてのユーザーに公平に還元される、
という決定的な違いがあります。

Re:誰かが払う

[Anonymous Coward]

>販売奨励金は間に販売店が入るため、原資の還元が、短いサイクルで買い換える人ほど多くなる、
それは画一な販売奨励金の場合で、現状ではDoCoMoもauも段階的な奨励金としていますから単純に短い買い替えほど還元が多いとは言えなくなっていると思いますが。

Re:誰かが払う

[N.Hoshizaki (32421)]

前レスでは思考停止なのでまともにレスさせてもらいます。

現状でのDoCoMo、auとの大きな違いは新規加入の際の負担だと思います。
そもそも、使用期間によって機種変更時の費用が下がるのはこれまでも行われていたことです。
問題となるのは機種を買い換えるごとに新規契約とするような場合ですので、おっしゃるような「段階的な奨励金」では効果は低いと考えられます。