アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
NVIDIAの反論?も合わせてどうぞ (スコア:4, 参考になる)
Re:NVIDIAの反論?も合わせてどうぞ (スコア:5, おもしろおかしい)
【A】世の中には女性アシスタントとの会話形式のようなふりをして実際はむさい男が一人で書いているニュースサイトだってある。いちいち気にしないで欲しい。
Re:NVIDIAの反論?も合わせてどうぞ (スコア:2, おもしろおかしい)
いいからお前ら(=NVIDIA,AMD)もっと詳しいハードウェアの資料を表に出せ。
GPGPUの論文書くときに困るんだよ。
昔と比べたらだいぶ表に出るようになったけどね。
Re:NVIDIAの反論?も合わせてどうぞ (スコア:0)
NVIDIAにしたらAMDとくっついたATIは脅威だろう。
Re:NVIDIAの反論?も合わせてどうぞ (スコア:1, 興味深い)
くっつく前とあまり変わりはないと思いますよ。
売る現場ではもっぱら戦う前から負けの決まってるGPUをどこまで発注するかで
悩んでるくらいですし。やっぱり一定の割合いるのです、ATIだ(った)から買う
というユーザが。実はこの悩みはAMDのCPUも同じなんですよ。
PCパーツというコンシューマの一分野ではここ1年先のNVIDIA・INTELの勝ちは
見えてるのでAMDの製品を如何に不良在庫化しないように発注するかが関心事の
一つです。
#せめて爆熱具合をどうにかしろと。
Re:NVIDIAの反論?も合わせてどうぞ (スコア:0)
GeForce FX 5xxx vs RADEON 9xxx あたりのことを思い出すと、
AMDや旧ATi(いまや両方ともAMDだけど)があってよかったと思う。
1社独占だったら、Merom(Core MA)やNV40系(GeForce 6/7系)のような
方向転換がなかった…というのは言い過ぎかもしれないが、
ここまで劇的じゃなかったかもしれないし。
#G80(GeForce 8系)にはNV30っぽい香りがしますが。
新AMDにはソフト方面の強化をお願いしたい。
Intelのようにコンパイラを作れとまでは言わないが、
gccやVisual C++のAMD CPUへのサポート強化を働きかけたり、
どうもイマイチなグラフィックドライバをどうにかしてもらいたい。
というか、RADEONの.netなUIは今すぐ止めて。
そんなことより、なかなかモノが出てこないTSMCの65nmが心配なAC
Re:NVIDIAの反論?も合わせてどうぞ (スコア:0)
・どっちがはやいの
・どっちがきれいなの
・どっちがやすいの
が重要な訳で(ですよね?)。ごたくはいいから結果で示せ。
Re:NVIDIAの反論?も合わせてどうぞ (スコア:3, 参考になる)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0514/tawada104.htm [impress.co.jp]
http://www.4gamer.net/review/radeon_hd_2900_xt/radeon_hd_2900_xt.shtml [4gamer.net]
いまのところGeforce8800GTXには完敗、GTSとはいい勝負。初物で5~6万の価格ですから、7~8万のGTXに負けてもべつにどうということはないのかな。
ただこれはドライバのチューニングが終わってない、DirectX9世代のゲームに無理矢理負荷をかけた場合にすぎない参考値でしょうが。しかし性能/電力消費では完敗っぽいですね。
Re:NVIDIAの反論?も合わせてどうぞ (スコア:1)
個人的にハイエンドは縁が無いので、2600番台しか興味が無いのですが、
それですら45~90W?とか物凄い消費電力らしいのでやっぱり買えないような。
#RADEON, 8500, 9700Pro, 9600XTと昔はATI使いだった身としては少しさびしい。
Re:NVIDIAの反論?も合わせてどうぞ (スコア:0)