アカウント名:
パスワード:
そんな事より、書類に「提出先の大臣の氏名」の記述を求めるの止めて欲しいなぁ。 大臣なんて最終確認責任者なだけで実際に触る訳でも無いし、そもそも役職名で十分。 いや、そもそも受取側の方は判っているだろ？
＃一度JISの書類の申請中に大臣が変わって困ったんだよ。 ＃んで、そっちの都合で突っ返して来たにも関わらず、期限は変えないって言うお役所仕事ぶり。 ＃因みに、大臣が空白時は受け取れないそうな。全く無意味な事この上ないわな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
長官？ (スコア:2, すばらしい洞察)
>自衛艦の製造に当たり要求性能決定のときに、番号及び名称の
>付与は当該自衛艦が進水するときに、それぞれ防衛庁長官（以
>下「長官」という。）が行うものとする。
長官は居ませんね・・・。
Re:長官？ (スコア:0)
ちゃんと調べずに書くけど､こういうのって防衛省設置の法律で過去の条文の置換ルール（s/防衛庁長官/防衛大臣/g など）があるに決まってますよ。省庁の名称変更のたびに条文を都度都度変えるなんて非現実的。
Re:長官？ (スコア:0)
＃細かい訓令まで国会で決めるとは思えんのだが
Re:長官？ (スコア:0)
背広組のえらいひとが「名前付けは長官に依頼してください」と隊内に周知しただけの文書だもん。 役人同士の決め事でしかないから変更の際に大臣の出番はないよ。
Re:長官？ (スコア:0)
そんな事より、書類に「提出先の大臣の氏名」の記述を求めるの止めて欲しいなぁ。
大臣なんて最終確認責任者なだけで実際に触る訳でも無いし、そもそも役職名で十分。
いや、そもそも受取側の方は判っているだろ？
＃一度JISの書類の申請中に大臣が変わって困ったんだよ。
＃んで、そっちの都合で突っ返して来たにも関わらず、期限は変えないって言うお役所仕事ぶり。
＃因みに、大臣が空白時は受け取れないそうな。全く無意味な事この上ないわな。