アカウント名:
パスワード:
マルチモニタにすると配線がいっぱい、かつ、配線を変更できないので、ついでに言えば、Wiress USBだと嬉しいです。USBにこだわるというより、無線に期待する方が大きいような。新しい規格を見る度、つい気づくと、無線だとか、妄想してしまいます。もうそろそろ、コード類に埋もれる生活から卒業させてください。
もうね、無圧縮の静止画を1秒間にf枚送るのをやめましょうよ。
DVIの帯域とVNCレベルの簡単なプロトコルを組み合わせるだけでも、結構使えてしまうと思うのだけれど
とはいえ、全画面でムービーを再生するとしたら、やはりフルに転送するのと同じ帯域が必要な気が・・・
大学でEthernet接続のプロジェクタは見たことあるけど、、、あれは便利そうだったなぁ。 こんなかんじ [epson.jp]の。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
既存の規格や無線に期待 (スコア:1)
マルチモニタにすると配線がいっぱい、かつ、配線を変更できないので、ついでに言えば、Wiress USBだと嬉しいです。USBにこだわるというより、無線に期待する方が大きいような。新しい規格を見る度、つい気づくと、無線だとか、妄想してしまいます。もうそろそろ、コード類に埋もれる生活から卒業させてください。
# うちはまだ、アナログのVGAばかりです。ちょっと模様替えするのに、配線で半日かかります。
Re:既存の規格や無線に期待 (スコア:1, 興味深い)
…なんてつまらないことは言わず、もうちょっと夢を見ましょう。
改めて言うまでもないですが、帯域が厳しくなった理由は高解像度モニタの普及でしょう。 それも、古い規格を決めた人達の先見の明をもってしても、見通せなかった程の。
もうね、無圧縮の静止画を1秒間にf枚送るのをやめましょうよ。
DVIの帯域とVNCレベルの簡単なプロトコルを組み合わせるだけでも、結構使えてしまうと思うのだけれど。 広帯域が不要になれば無線化の芽も出てくるだろうし、無線になれば1対1接続にとらわれない、面白い使い方が出てくるかもしれない。
黒船の皆さん、やってみませんか? 今ならこれで、地デジも食えるかもしれませんぜ。
Re:既存の規格や無線に期待 (スコア:2, 興味深い)
シャープ、東芝、日本IBM、日立がLCDの新インターフェイスを共同開発 [impress.co.jp]
Re:既存の規格や無線に期待 (スコア:1)
とはいえ、全画面でムービーを再生するとしたら、やはりフルに転送するのと同じ帯域が必要な気が・・・
大学でEthernet接続のプロジェクタは見たことあるけど、、、あれは便利そうだったなぁ。 こんなかんじ [epson.jp]の。
Re:既存の規格や無線に期待 (スコア:0)
手元で操作してから絵が出るまで若干のラグがあります。
まぁ、ケーブルで繋がなくても良いメリットの方が大きいので便利に使ってますが。
Re:既存の規格や無線に期待 (スコア:2, 参考になる)
そのうちMPEG4で伝送するようなものも出てきそうだ。
擬似的にDLNA機器で再生できると、マルチディスプレイ環境が!?
というよりサーバとコンソールターミナルの関係みたいだ。
Re:既存の規格や無線に期待 (スコア:1)
そして圧縮方式の規格争いが始まるということですね。
#PCの画面出力なんて可逆圧縮じゃないとだめだよなあ。
#動画じゃなくて静止画でも大丈夫かな?
Re:既存の規格や無線に期待 (スコア:0)
Re:既存の規格や無線に期待 (スコア:0)
それらを考慮してない既存のUSB等の規格の延長線上は勿論のこと、
転送速度の向上をしただけのアイディアは決して採用されません。
ああ、あと口金の形が変わってくれないと
消費者が買い換えてくれないからってのも重要ですが。
# 個人的に無線による圧縮転送って地デジ受像機持ってたらとても支持できんと思う。
# ちょっとコンディション崩れただけでぐだぐだに乱れるあの画面見たら。
# アナログのノイズの比じゃないもの。
Re:既存の規格や無線に期待 (スコア:0)