アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
マイクロソフトは上訴するか明言を避けたが (スコア:4, 興味深い)
この裁判でマイクロソフトの訴えが認められた点は、欧州委の是正命令が確実に実行されたかを判定する
監視人の選定で、第一審は「EU法令上の根拠がない」と指摘したそうで、現在争われている昨年7月の
追加的な制裁金の妥当性に疑問が投げかけられたこと。
欧州独禁法が専門の弁護士も「欧州委には是正命令を完全順守したか判断するための十分な知識がなく、
マイクロソフトが命令順守したかをめぐる係争は長期化する可能性がある」と指摘。
今後の独禁法裁判の動きが気になる（面白くなった、かな）ところです。
欧州委が望む Windows の姿ってどんなやつなのでしょうね？
# Firefox がブラウザで WinAMP がメディアプレーヤの masakun はまだ ActiveSync 4.5が入れられず(w
# OS/2 より Windows の方が「ソフトウェアで消費者の選択の幅がある」と思うID
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:マイクロソフトは上訴するか明言を避けたが (スコア:0)
米国の司法省との裁判でも持ち上がっていましたが、
最低でもOS部門をMSから分離するくらいやらないとどうにもならないでしょ。
そしてOS部門を独立行政法人のような扱いにする、みたいな。
Re:マイクロソフトは上訴するか明言を避けたが (スコア:1, すばらしい洞察)
> 米国の司法省との裁判でも持ち上がっていましたが、
> 最低でもOS部門をMSから分離するくらいやらないとどうにもならないでしょ。
OS部門をMSから分離させても全く意味はないでしょう。
超巨大独占企業を独占商品単位で分離させても、複数の独占企業になるだけです。
NTTという日本の通信業界を牛耳ってきた超巨大独占企業の例を見ればわかります。
西と東に分けただけでは、西の独占企業、東の独占企業になるだけです。
さらに分社したとはいえ、持ち株会社という頂点を共有するグループ企業として
協力し続けているので、
Re:マイクロソフトは上訴するか明言を避けたが (スコア:1)
>Appleに対してはMSにやっている圧力と同じものはほとんどないことを考えれば、
>単に出た杭を打っているだけだと思います。
えー。
Appleは独占していないし、独占的立場を利用して云々とやらもないじゃないですか。
AppleがMSと同じような立場になって同じようなことをしていたら
やっぱり叩かれると思いますよ。
そしてJobsだったら間違いなく叩かれるようなことをする。
Re:マイクロソフトは上訴するか明言を避けたが (スコア:0)