アカウント名:
パスワード:
今も昔もアナログもデジタルも日本の放送行政のグダグダっぷりは目に余るものがありますね。
ハイビジョン見直し発言のドタバタ 郵政省お得意のビジョンなき政策 [alpha-net.ne.jp]
いったい誰のための放送行政なのか理解に苦しむことが多々あります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
日本の放送行政 (スコア:3, 興味深い)
今も昔もアナログもデジタルも日本の放送行政のグダグダっぷりは目に余るものがありますね。
ハイビジョン見直し発言のドタバタ 郵政省お得意のビジョンなき政策 [alpha-net.ne.jp]
いったい誰のための放送行政なのか理解に苦しむことが多々あります。
Re:日本の放送行政 (スコア:1, 興味深い)
まぁ、その後に07年までやると決めたから明日まで放送ってことになったのでしょうけど…
デジタル放送が始まってそろそろ7年でしょうか、MUSE方式のハイビジョンテレビはとても普及したとは言えないでしょうが、そんな中で、過去数年でMUSE放送の需要がどれだけあったのか興味あります。つまり今までやっていたのも無駄だったのではないか…と。
あ、「B-CASが気に入らん!」って人がいるのかな?
Re:日本の放送行政 (スコア:0)
MUSE方式もISDB方式も実質ほぼ日本独自方式であることに変わりないわけで。
MUSE方式と比較してISDB方式って圧倒的に優れているものなのですかね?
それ以前に、ハイビジョンそのものが無駄なのではないか…と私は思いますが。
Re:日本の放送行政 (スコア:1, 興味深い)
なので巨費を投じた後での方針転換はしません。
# という思考になるだろうなぁ、官僚なら
被害は最小限に (スコア:0)
Re:被害は最小限に (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:被害は最小限に (スコア:0)
将来において有効な政策を施行できる点に有ると思うのですが。
Re:被害は最小限に (スコア:0)