「恋人はネットで代用可能 米国の4人にひとり」記事へのコメント

恋人なんて

[kyazuo (3932)]

ヒマをつぶすだけの存在なのさ

と米国人の2人に1人が答えました。
(kyazuo調べ)

# 肩をすくめる && 両方の手の平は上向き イメージで。

Re:恋人なんて

[Anonymous Coward]

それ解かるなぁ。
恋人同士でもそこに(本物の)愛があるとは限らないし。

ネットでなくても何でもいいから暇つぶしできれるものであれば恋人の代わりになるのでしょう。
恋人が居ても、はまっているDVDなんかを手に入れれば、恋人と会うよりも先にDVD見る方を優先する人も居るだろう。
完全に趣味が同じ恋人なら一緒に楽しめば良いですけど。

別に異性に興味が無くなった人が増えたわけじゃなくて、他の楽しみ(いろいろな娯楽)が増えた、現代人は時間が足りなくて手軽に楽しめる娯楽を好むようになったって事では無いかな？

Re:恋人なんて

[Ryo.F (3896)]

暇つぶしできれるものであれば恋人の代わりになるのでしょう。

恋人と暇つぶししかしないのであれば、真と言えます。
が、一般には暇つぶししかしない相手を恋人とは呼びません。

別に異性に興味が無くなった人が増えたわけじゃなくて、＜＜略＞＞って事では無いかな？

それはありえるね。
あと、ケータイ代に財布の中身を奪われた結果、金のかからない暇つぶしが必要になった人が増えた、ってのも。

Re:恋人なんて

[Anonymous Coward]

＞ネットでなくても何でもいいから暇つぶしできれるものであれば恋人の代わりになるのでしょう。

本物の愛があるかどうかを駆け引きしながら楽しむのが恋愛で、その相手が恋人でしょうが。そして、恋愛を暇つぶしのためにやるから、恋人は「ヒマをつぶすための存在」ってことになるんじゃないの。

Re:恋人なんて

[Anonymous Coward]

＞恋人同士でもそこに(本物の)愛があるとは限らないし。
愛なんて永遠に捜し求めるものさ


妻にも使えて、愛人にも仕える万能兵器よ

Re:恋人なんて

[Anonymous Coward]

子孫を作る方便だったはずが、いつの間にか一人歩きしてしまって、 あたかも特別な意味があるように思い込んじゃってるんですよね、みんな。