アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
mhattaさん。「レッシグに聞け!」はどうなったの? (スコア:0, オフトピック)
mhatta氏の「レッシグに聞け!」とか,なんかそういうインタビューをするとかなんとかそういうストーリーがあった記憶があります。そういう方が「どんな面をぶらさげて」こんな,タレコミ採用しているんだか。それに「すでに忘年会シーズンだからねえ」などと,ヌルボケた部門名つけているんだか,そのあたり,じつに不愉快なものを感じます。
ちょうど良い機会ですから,mhatta氏には,
1.前述のインタビューがどうなったのか?
2.そのインタビューが削除されているのは,いかなる理由か?
3.クリエイティブ コモンズへの悪意があるのか?
また,同ストーリーで,コメントを書かれたインタビュイに対して,mhatta氏は謝罪や,釈明や,経緯の説明が必要なのではありませんか?
以上の点について,ここではっきりとした回答をmhatta氏から伺いたいと思います。
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
Re:mhattaさん。「レッシグに聞け!」はどうなったの? (スコア:2, 参考になる)
mhatta was here
Re:mhattaさん。「レッシグに聞け!」はどうなったの? (スコア:1)
「直後に実人生が忙しくなって時期を逸し、インタビュー企画自体がなんとなくそのままになっています」とのことですが,つまり,
1.「インタビューしなかった」ということですか?
そういうサボタージュを行っていて,悪意がない,というのは理解されにくいと思います。どこまでやられたのは,わかりませんが,英文訳とか残っていないのですか?
2.本家のインタビューでは,時間を区切って行っていますが,日本語版では,そうしないのですか?
プロの編集者などは,回答までの時間を2週間に
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
Re:mhattaさん。「レッシグに聞け!」はどうなったの? (スコア:1, フレームのもと)
mhatta was here
Re:mhattaさん。「レッシグに聞け!」はどうなったの? (スコア:0, オフトピック)
単純に,私は,それくらいのことをやっていただけなければ,納得できないと申し上げているだけです。
しかし,まるっきり完全にサボッていたとは・・・ ちょっとオドロキです。
この類の作業は「熱が残っている」間にできなければ,それっきりになるのは当然です。そのためにプロの編集者であれば,投稿に対する回答に,たとえは2週間以内などと時間を区切って行っているわけです。
また,レッシグ教授に正式なアポイントメントを取らずに行ったのであれば,そういうのは,
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
Re:mhattaさん。「レッシグに聞け!」はどうなったの? (スコア:0)