アカウント名:
パスワード:
鐘を突く行為については、宗教性はあるとしても伝統的な慣習なので、その結果として発せられる「音」についても受け入れてきたが、テープレコーダ化するなら、慣習でもなんでもなく、単に宗教者の自己満足による騒音なので、自重して頂きたい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
撞くまでもなく (スコア:0)
ものみの塔も創価学会もお断りしているので、 (スコア:1, おもしろおかしい)
鐘を突く行為については、宗教性はあるとしても伝統的な慣習なので、
その結果として発せられる「音」についても受け入れてきたが、
テープレコーダ化するなら、慣習でもなんでもなく、
単に宗教者の自己満足による騒音なので、自重して頂きたい。
# ウチの最寄がそうだったらと言う話で、
# 御町内全部が檀家さんなら文句も出ないだろうけど、
Re:ものみの塔も創価学会もお断りしているので、 (スコア:0)
「鐘を撞く」肉体的行為が宗教的儀式と思われているのでしょうか？
少林寺三十六房とかの見過ぎ？
いつから仏教はそんなマッチョで肉体派の宗教になったのだろうか。
Re:ものみの塔も創価学会もお断りしているので、 (スコア:1)
いや、日本ですらかつてそういう時代がありましたが…
＃この目で見た訳じゃないぞ（＾＾；
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=
Re: (スコア:0)
微塵も思ってませんから「伝統的な慣習」と書いています。
宗教性自体が無いと言う主張ですか？ だとしたらその根拠は？
Re: (スコア:0)