アカウント名:
パスワード:
sidの方が使われ方としてメインという傾向を考慮すると、リリースなんて呼ばずに「枯れた宣言」にでもした方がいいんちゃうかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
Debianの場合、 (スコア:2, すばらしい洞察)
sidの方が使われ方としてメインという傾向を考慮すると、リリースなんて呼ばずに「枯れた宣言」にでもした方がいいんちゃうかな。
Re:Debianの場合、 (スコア:1)
でしょうか? glibcが2.2.5、カーネルが2.4.18、その他apache
(これは当然だが)、postfix、postgresql等は最新バージョンです。
確かにXFree86やGnome、KDEは一世代前ですが、OSの基本部分は
他のディストリビュー
Re:Debianの場合、 (スコア:1)
で、ココの話を読んでちょっと疑問が。
・いま入れるならwoody?sid?
・他のlinuxとか*BSDとかその他UNIXと比べて、Xとかを自分で取ってきて入れるのは難しいことなんですか?
・(たとえば)woodyいれてsidのパッケージ入れるのはだめですか?
#つーか、potetoだとかwoodyだとか、良くわかってないからだと思うんですけどね。
#その前に、いろいろソフト見つけては使いもしないのに入れまくるインストール厨はdebian向きですか?(笑)
ちなみに現状は
Re:Debianの場合、 (スコア:1, 参考になる)
-current treeを追いかけることができる人であるならsid (unstable)を、
-stable treeを追いかけることができる人であるならsarge (testing)を、
-release + portsしか扱えない人であるならwoody (stable)を
基準にして選ぶことを勧めます。
*BSDの各treeとの位置づけを比較するとこんな感じだと思う。
testingは-stableよりももうちょっと-current寄りだとは思うけどね。