アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
本当は (スコア:1, 興味深い)
「第二のみずほ」
なんて言われてるわけだし。
でも、それを政府自身が言い出すのは、自分のやったことが正しくなかった、と自分自身で認めることになる。だから、どこかの自治体からわざと「反対意見」を出させて、「みんなが延期しろ、と言うからやったんだ」ということにしないとますいんだな。
役人がよくやる「俺たちは間違ってない」という「無謬性への執着」は、それはそれはそれはそれはそれはそれはすごいもんですよ。「間違えたことを認める」というと、誰か仲間を血祭りにあげて「犠牲者」を仲間内から出さなきゃいけないでしょ。それに自分がなるのはもっともごめんこうむりたいわけさ。誰でもそうでしょ。
もっとも、今の若造の役人どもに、そこまでのチエがあったのかな?という疑問は残らないこともないけどね。昔の役人はここいらへん、とってもうまかったよ。だから、こういった若造のチエの足りない役人にチエを授ける怪しいコンサルタントとかが霞ヶ関周辺でウロウロしているんだよね。これがまたいいカネになるんだな。
がんばってね。
チエの足りない役人さん。
天下り先はもうこれからはそうそう簡単にはないと思うから、将来の保証なんかできないけどね。
まぁ、そういうことではないかと。
Re:本当は (スコア:1, おもしろおかしい)
って、そういうことになりそうだな~
Re:本当は (スコア:1)
「税金の無駄遣い」は?
Re:本当は (スコア:1, 参考になる)
IT化で、企業の経理・事務部門の人員が大幅に減った
おれが消防の頃は、銀行にだって凄くたくさん職員いたのに、
IT化とATM化で、中学校の頃には職員数が凄く減っていた
スーパーのレジも、IT化で、金額入力がほとんどいらなくなり、
「ピッ」ってやるだけでよくなったから人が減った
こんどは、自治体でも、IT化による人員減らしやる時期だとおもうけどね
Re:本当は (スコア:1)
「まともに動かなくても」無駄遣いじゃないのですか?謎だな。
Re:本当は (スコア:0)
公務員の首はなかなか切れませんし、企業と違って「利益、業績」のような評価しやすい個人評価指標がみあたらないので、給料での優劣も付けにくい。単に新規採用を減らしてしまうと、役人の老化が起きて、IT による恩恵からより遠ざかる気がする。
Re:本当は (スコア:0)
>「税金の無駄遣い」は?
そんなことを気にしている政治家がどの程度いるのやら...。
Re:本当は (スコア:1)
動かない事で直接の影響は少なそうだが,
個人情報が流出したりすると大変です.
Re:本当は (スコア:1)
Re:本当は (スコア:1)
確率がグンと高まるような気がするんですが。わかってる人間から見た
場合には全然過失の範疇でなくてもね。
そんなところは (スコア:1)
他市町村のデータを抜き出して自前のファイルにしまい込む輩が出ると問題ですが、そんなことする必然性がある業務というのが思い当たらないんですよねぇ…。
Re:そんなところは (スコア:1)
を同じようにだだ漏れにしたとして、それが紙媒体や「フロッピー」で
のことだったら「不手際」とか「不適切な措置」とかで一応責任が追求
されることがありそうだけど、「ネットワーク」が構築されていた場合
には「過失」あるいは「不可抗力」で済まされちゃうんじゃないか、と。
明らかな不手際を「ハッキングされた」と言い張る連中と同じように。
Re:そんなところは (スコア:1)
だから、住基ネットがなくったって、「ネットでお漏らし」は変わらないと思いますぅ(笑)。
Re:そんなところは (スコア:1)
うなるほどあります。
嘘だと思うなら、現調回りしてごらんなさい。 ^^;
実害はないだって?! (スコア:0)
Re:本当は (スコア:1)
間違いを認める際に、血祭りの生贄を「(事実上)出さないとならない」って点が
既にその集団の因循姑息さ(古臭い駄目っぷり)を示す指標だったりするよね。
少なくとも優秀なHacker(Crackerじゃないよ)の集まりは、そんなものは無いし。
#Hackerに任せられない仕事、というものは、もとより効率なんか良くないしなあ…
>それに自分がなるのはもっともごめんこうむりたいわけさ。誰でもそうでしょ。
というわけで、「誰でも」というよりも「そういうボロい連中が」だと思う。
Re:本当は (スコア:0)
Re:本当は (スコア:1)
>で、貴方は?
#(という繋がりなのかな?)
スラドにおいては、裏で結託でもしない限り(藁)、各自は個人単位の存在でしかないので、
そもそもこの問題は発生しません。(他の問題なら色々発生するだろうけどさ)
自分が何かすれば自分が血祭りになるだけ。へんてこな委譲関係は存在しません。たぶん。
Re:本当は (スコア:0)
プロジェクトで使用するためのシステムの準備不足による
延期がなぜにそのプロジェクト自体を否定する事になるのでしょうか?
#単に〆切オーバーってだけぢゃん
つまり (スコア:0)
福田官房長官の責任問題でしょ? (スコア:0)
記憶があいまいなので、ちがっているかも。
Re:本当は (スコア:0)
で、だれがそうおもってるの?
あんまり妄想をたればがすのはやめましょう