アカウント名:
パスワード:
「日本人選手を始め先進国は」ならまだしも、 まるでアフリカ諸国に文明がないかのような表現はこれいかに。
でも機材の公平性については同意。ただよく知らないんですが、 個人個人の体の形、障がい部位にどのように適合させるのか、 アレルギー対策は、とかそもそもの経費とか課題山積なのではないかと。 門外漢の想像なので外しているかも知れませんが…
もっと器具が進歩するまでは、現状維持で先進国に開発のモチベーションを持たせて、 後からそのノウハウをIPC [wikipedia.org]が吸収するなりしてから途上国にフィードバックできたら、 結果的にはその方が競技に参加しないような大勢の人も幸せになれそうな気がします。
そもそも外野からはオリンピックに比べパラリンピック自体発展途上のように感じるので、 過渡期としては仕方ないのではないのかなと。 オリンピックも昔はドーピングがまかり通っていたようですし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
パラリンピックは不公平 (スコア:3, 興味深い)
アフリカ諸国は2世代前の器具を使用している。
特に顕著なのは、NHK職員で冬期の選手。最新鋭の機材を
使用して入賞しない方がおかしいくらい。
公平性を保つなら、使用機材をパラリンピック委員会は支給すべき。
パラリンピックは富める国のドーピングだ。
Re:パラリンピックは不公平 (スコア:3, 興味深い)
>アフリカ諸国は2世代前の器具を使用している。
「日本人選手を始め先進国は」ならまだしも、
まるでアフリカ諸国に文明がないかのような表現はこれいかに。
でも機材の公平性については同意。ただよく知らないんですが、
個人個人の体の形、障がい部位にどのように適合させるのか、
アレルギー対策は、とかそもそもの経費とか課題山積なのではないかと。
門外漢の想像なので外しているかも知れませんが…
もっと器具が進歩するまでは、現状維持で先進国に開発のモチベーションを持たせて、
後からそのノウハウをIPC [wikipedia.org]が吸収するなりしてから途上国にフィードバックできたら、
結果的にはその方が競技に参加しないような大勢の人も幸せになれそうな気がします。
そもそも外野からはオリンピックに比べパラリンピック自体発展途上のように感じるので、
過渡期としては仕方ないのではないのかなと。
オリンピックも昔はドーピングがまかり通っていたようですし。
Re: (スコア:0)
そのフィードバックで先端医療の水準を上げる話ですね。
-----くだらないのでAC