アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
バッテリ動作時間少な! (スコア:1, すばらしい洞察)
うちのLet's note Y5ですら9時間動いてくれるのに。
Atomを使うからには20時間ぐらい動いてくれないと魅力ありませんよ。
Re:バッテリ動作時間少な! (スコア:0)
同じ条件なら可能だけど
本体を小型化してバッテリー減らしたらダメだと思うな
#iPhoneと日本の携帯のバッテリの大きさの違いを言ってるようなもの
Re:バッテリ動作時間少な! (スコア:1, 参考になる)
実パフォーマンスをみても、省電力とされる1.33GHzではCeleronM900MHzとさしてかわらなそう [dos-v.biz]だし、小型プラットホームに押し込めることは出来ても結局そのしわ寄せでバッテリ駆動時間も短い。
PentiumMのVAIO TypeUでも、量販モデルでさえ520g/実動2〜3時間を2年前に実現してたわけですから、なんかブームの加熱ぶりに反して停滞してる印象が拭えないです。
まあ、ソニーとか松下とか、そういう小型化が得意でノウハウをもってるメーカじゃなくても、安く作れるってのが大きいのは分かりますけどね。
でも、僕が欲しいのは、Atomじゃないと実現できないPCだったりします。
松下がRの下のクラスを新設するとかはなさそうだし、TypeUの新シリーズを期待するしかないかな。500g以下で実動5時間なら20万でも買います。あ、キーボードの具合見てからね。
Re:バッテリ動作時間少な! (スコア:1, すばらしい洞察)
値段の安さでしょ。
ノートPCに20万かけられる/かけたい人が買うもんじゃありません。
Re: (スコア:0)
atomにおけるintelの最終目標は携帯電話とデジタル家電にx86アーキテクチャを普及させ、今のPC市場より大きな市場で商売を行うことです
だが、現在出回り始めた第一世代のatomでは、まだ其処までの消費電力やコストには達していない。
だから仕方なくPCもどき(Nettop/Netbook)に安売りをしている状況です