アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
その前に (スコア:5, すばらしい洞察)
実際に害があるモノを規制せずに、害があるかもしれないモノを規制するのはおかしい。
Re: (スコア:3, 興味深い)
害悪に比べて非常に小さいと思う。しかし、すごい田舎に行くと、そもそも
各家庭に猟銃くらいは備えているという前提でやっと機能する程度の警察力
しか持っていない地域があるんじゃないか、と想像する。もしそういう地域
が存在するなら、銃をなくせというのは警察をなくせと言っているのと同じ
で、とてもじゃないけど政治的に通らない。
ゲームについて、銃と同じ程度に切実なメリットを示せるのなら、はじめて
あんたの言っていることは意味を持つ。
Re: (スコア:0)
でもそれ以上に猟銃は鳥獣の駆除に必要不可欠ですので、田舎では必需品ですから。
Re: (スコア:0)
ただ、幼児でも年寄りでも、指先にほんのちょっと力を込めるだけで誰でも簡単に人を殺せる武器を一般人が持つだけの切実なメリットなんてホントに存在するの? と思ってるだけだ。
Re: (スコア:0)
銃の必要性を無理矢理に正当化している訳ではなく、現実に必要不可欠なんですけど。。。
鳥獣駆除ができなければ農林業が成り立たんのですが。。。
それに一般人の銃保有を全面禁止している国って先進国でどこかありましたっけ?
銃規制が一番厳しいといわれる日本ですら、全面禁止ではないですよ。
Re:その前に (スコア:1)
拳銃は全面禁止してもかまわないとおもうのですが。
Re: (スコア:0)
携帯に便利ということは、ハンティングにも便利ということです。
長くて重いライフルを持って山を歩くのは大変ですから。
米国では小動物の駆除に拳銃を使うことは結構あります。
大口径ライフルだとトドメをさすのに威力がありすぎるので拳銃を使うとか。いろいろ使い道はあるみたいです。