この頃は、実装上一番まともだったのはMicrosoft Internet Explorer 4.xだったように思います。シェア的にはInternet Explorer 3.XとNetscape Navigator 3.Xが主流だったんじゃないかという記憶があります。この時代、「Internet Explorerとそのほかのブラウザとの非互換性は10年前から言われている」ということはまったくなかった気がします。むしろ、Netscape Communicator 4.Xのひどさが露呈し始めた頃で、話題の主流はこっちにあって、相対的にInternet Explorer 4.Xの評価が上がりつつあったような気がします(当時はまだNetscape vs Microsoftの戦争中)。
10年前から言われている・・・・? (スコア:1, 興味深い)
私は1997年からWeb関連の開発に関わっています。10年前の1998年当時に私が意識していたブラウザは以下のものです。
この頃は、実装上一番まともだったのはMicrosoft Internet Explorer 4.xだったように思います。シェア的にはInternet Explorer 3.XとNetscape Navigator 3.Xが主流だったんじゃないかという記憶があります。この時代、「Internet Explorerとそのほかのブラウザとの非互換性は10年前から言われている」ということはまったくなかった気がします。むしろ、Netscape Communicator 4.Xのひどさが露呈し始めた頃で、話題の主流はこっちにあって、相対的にInternet Explorer 4.Xの評価が上がりつつあったような気がします(当時はまだNetscape vs Microsoftの戦争中)。
10年前から本当に言われていましたっけ?
Re:10年前から言われている・・・・? (スコア:1)
もう少し前から見ると、IE では NN のプラグインが使えなかった、標準規格としての HTML に対するメーカ独自拡張による破壊 (Netscape による blink/layer 要素や、MS による acronym 要素/HTML 3.0 で提唱、MSIE3 独自 HTML DTD の定義等) といったものもありますね。
ただし、その頃は「デファクトスタンダードである Netscape Navigator に対する MSIE の非互換性」という点での責められ方だったように思います。
10 年前だと 98 年で、Win98 での IE4.0 標準添付だった頃になるので MSIE のシェアは無視できない大きさになっている辺りでしょうか。
この辺りだと、「MSIE はまだマシだけど、それでも W3C 標準規格から見るとまだまだ」だった時期に当たると思います。既に HTML4/CSS2 が勧告になってる時期ですから。標準準拠面では NN4.x はお世辞にも良いとは言えなかったので。
それ以外では、IE3 標準添付だった Internet Mail and News の RFC 非準拠っぷりとか、利便性優先の度が過ぎてユーザを危険に曝している点などで「MS 製品が他社製品の違いで責められていた」点に当たるとは思いますが、10 年前からと言うほどでもないように思います。