「胎児の染色体異常を母親の血液から検出」記事へのコメント

倫理観か現実か

[Anonymous Coward]

　妹が染色体異常からくる先天性の知的障害者です。
（「害」という表現がNGとかいう主張は、とても表層的な感じがして好きではありません）

　この記事を読み、心の底から医学を進歩させてくれる方々に感謝しました。

　異常を検知できたとしても、では中絶するのか？という話になると果たして
それが倫理的にどうなのかという議論が生まれるのでしょう。
或いは、倫理的にどうこうなんていうものを超えて、既にお腹で育ちつつある我が子に
対して芽生えた愛情によって悩まされるかもしれませんね。

　では、異常を知りつつも「生命」を尊重して産んだとして、その子の「人生」はいかなるものか。

Re:

[Anonymous Coward]

出生前に検査を受けて、異常なら出産を諦めよう・・・というのは、今の日本の社会情勢を見ればやむをえない判断かもしれません。ワーキングプアだのネットカフェ難民だのなら、そも結婚などほとんどありえないですし、かつかつの生活状態で子育てをするに、生まれた子が障害者だったらその後の人生設計が完全に変わってきます。

でも、ちょっと待ってください。障害者になるのは、何も染色体異常に限りません。不慮の事故ということもありますし、一部の病気でということもありえます。老齢に達したら、脳血管疾患が典型例だと思いますがそうなる確率は格段に高くなります。誰にとって

Re:倫理観か現実か

[Anonymous Coward]

人種差別とか優生思想とか出生前なら間引くとか、そんな大層な話じゃないですよ。
染色体異常の子供だったら経済的に養えないから検査を受けるのです。

＞なぜ、出生前なら間引くことに抵抗感が低いのでしょう？
あなたは間引くことに抵抗感が低かったのかもしれないですが、
みんながそうではないですよ。
検査を受けるからには、結果次第で中絶することは前提です。
あなたも医師からそう説明をうけましたよね？

出産というのは命がけの行為です。
育児というのは生涯をかけた仕事です。
社会全体のありようとか、そんな頭だけで考えた遠い世界の一般論じゃないです。
いまここにいるひとりの人間（まだ胎児だけど）について考えての決断ですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

後から発覚する遺伝病も多数あります。この様な場合で、生まれた後に障碍者となっても間引くのですか？
自業自得による事故などで障碍者になる同情の余地がない例は訳が違います。これは別の話でも詭弁でもありません。

Re:

[Anonymous Coward]

防げるものは防ぐって事でしょ。物事は全て0％と100％の間の話しだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

いまここにいる自分の子供を生かすか殺すか決めるという現実の一大事に、
「障碍者が差別を受けるかもしれない社会のありよう」という仮定の問題は、
判断材料にはならないということを言っているのです。

二つの意味でです。
１．この子が染色体異常を抱えて生まれることによる本人と家族の苦労を、よりよい社会づくりで正当化できるのか？　（#1435853の後ろのほうの「一般論じゃない」の部分）
２．自分が親としてこの子に関わることの責任は、自分が構成員として社会のありように関わることの責任よりずっと大きい　（#1435853の前のほうの「大層な話じゃない」の部分）

＞これは別の話で