アカウント名:
パスワード:
郵政民営化の直後に定額小為替の手数料が10倍に高騰するというオソロシイ料金改訂があり、定額小為替の仕組みが事実上が死んでしまい、同人誌の通信頒布にエラい支障をきたしているのですが、代わりに使えるのかなぁ。
……予想通り、ユーザーサイドからは郵政民営化にはデメリットしかなかった。定額小為替以外にも郵便局が早仕舞いするようになって行くのがエラく難しくなった。将来廃止とか言ってたはずの郵貯銀行に至っては拡大してるんですが……(もっとも聞き伝えるところによるとスタッフの銀行員としての知識に問題があるようなので自滅するかもしれないが…。)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
定額小為替が死んでいるので (スコア:4, 参考になる)
郵政民営化の直後に定額小為替の手数料が10倍に高騰するというオソロシイ料金改訂があり、定額小為替の仕組みが事実上が死んでしまい、同人誌の通信頒布にエラい支障をきたしているのですが、代わりに使えるのかなぁ。
350円送金すると手数料400円と手数料の方が高い、50円為替なんて手数料が送金額の2倍。
350円送金すると手数料40円
……予想通り、ユーザーサイドからは郵政民営化にはデメリットしかなかった。定額小為替以外にも郵便局が早仕舞いするようになって行くのがエラく難しくなった。将来廃止とか言ってたはずの郵貯銀行に至っては拡大してるんですが……(もっとも聞き伝えるところによるとスタッフの銀行員としての知識に問題があるようなので自滅するかもしれないが…。)。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
相変わらず日本人は定額小為替の手数料を10円で維持するための金が無から湧いて出ると思っているようでほとほと閉口します。
いっそ無から湧かせた方がいいんじゃないか [srad.jp]という極論もあるようですが。
Re: (スコア:0)
必要かどうかの議論は常に継続されるべきですが、
ホント目下の自分の都合しか考えられない日本人が増えましたね。
Re:定額小為替が死んでいるので (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:定額小為替が死んでいるので (スコア:1)
かつて公的な仕組みとして存在した小額決済の仕組みが
代替する仕組みさえなく、特に合意を得ることなく、
ロクな議論もないムードだけの雑な民営化に巻き込まれて
事実上消失したのは事実じゃないか?
#それも廃止じゃなくて手数料十倍ってのは批判を封じるには中々「ウマイ」やり方だ。
#廃止したらもっと抵抗があったろうからな。
#小額決済は民間企業では利が薄くてやりにくいだろうことは予想できる
#実際、電子マネーとかもあまり成功しているようには見えないしな。
公共事業は単体の収支レベルでは赤字でもいいんだよ、
利用者がいて意味のあるサービスでさえあればね。
それは所得の再分配の一環だ。
そういう意味で言えば小為替はまだしも使われているサービスだったはずだ。
何せその金額を安全に送金するのに代替手段が存在しないんだから。
#郵便局は振り込み用の口座を開設させて振り込ませろというが、
#その場合誤送金を返金する手段に困る。
#何せ相手には振り込み用の口座なんてものは期待できないからな。
#小為替であれば最悪返送することもできるが…。
税金税金言うなら少なくとも防衛省なんぞよりはよっぽど郵政事業のほうが
公共事業として意味のあるサービスであったと思うがね。
小為替の事実上の死や営業時間短縮は最初の兆候に過ぎないと思うがね。
イギリスみたいに郵便局が減り始めて基幹のユニバーサル・サービスが崩壊してからでないと
わからんのかね?
Re:定額小為替が死んでいるので (スコア:1)
代替する仕組みはまず育たないと思った。