「農水省が体細胞クローン牛に「安全宣言」」記事へのコメント

安全宣言

[Anonymous Coward]

安全宣言と聞くたびに、お役人様の頭の中で「安全」の定義がどうなってるのか、と思う。
定義しないで宣言だけしているのだろうか。

リンカエラーだな。

Re:安全宣言

[kaihou999 (3844)]

　ついでに消費者の「安全」の定義も気になるなぁ。
　先に出ている話じゃないけど、じゃぁ、どこをどうやって評価するのよ…と。

　まぁ結局は、「何を検査して、その結果どういう内容になりました。
で、現在の研究ではこれはこういう事となっているので、われわれは
安全と判断しました」という情報公開が求められているだけだと
判断してますが…。

　ただ、情報って公開すると、頭に血が上ったような自称専門家な人が、
間違った判断を加えて、「安全じゃない」とか主張し始めることが
あるから、公開したがらないのだろうなぁとも、予測してます。

　以前、某所である製品の修

Re:安全宣言

[Anonymous Coward]

まぁ結局は、「何を検査して、その結果どういう内容になりました。 で、現在の研究ではこれはこういう事となっているので、われわれは 安全と判断しました」という情報公開が求められているだけだと 判断してますが…。

今回の農林水産省の発表は、まさにお望みの情報公開をやってるように見えますが？

そもそも、クローン技術を利用した動物性食品の安全性に関しては、厚生労働省が「食品としての安全性を懸念する科学的根拠はない」が「多数のデータを集めることにより安全性の裏付けを得る」ことを目的として調査研究 [mhlw.go.jp]を行っています。今回の農林水産省の発表はその検討材料となる基礎データを公開しただけであり、安全宣言などというものを出したわけではありません。

#146718 [srad.jp]でも指摘されていますが、きちんとプレスリリースを読むべきでしょう。

Re:安全宣言

[kaihou999 (3844)]

　なるほど。一次資料を読むべきでした（笑;;;
　指摘、thx