「英海軍、原潜へのWindowsベース管制システムの配備を完了」記事へのコメント

アンチ乙

[qem_morioka (30932)]

じゃあどのOSだと安心なんだろう。

　Linux?
　VxWorks?
　MacOS?

Re:アンチ乙

[Anonymous Coward]

極端な話、Windowsでさえなければとりあえずなんでも。

（Windowsに限りませんが）世界中で広く使われていて、いつまでもウィルスだセキュリティ・ホールだ
と話題が尽きないOSを採用する事に不安を感じない軍事関係者に不安を感じます。

軍事関係者なら、オリジナルOSを開発するぐらいの慎重さを持って欲しいものです。
少なくとも、コンシューマレベルで普通に使われているものを採用するような事はして欲しくないです。
（もちろん特別に手を入れたりはするんでしょうけど）

Re:アンチ乙

[Anonymous Coward]

>軍事関係者なら、オリジナルOSを開発するぐらいの慎重さ

慎重な者であれば，自分で開発したばかりのOSよりも，
様々な条件下で動作した実績のあるOSを選ぶのでは。

Re:アンチ乙

[kawa-t (37052)]

独自のOSのソースコードが洩れ、脆弱性をつかれた場合の危険を考えれば、既に散々叩かれ、脆弱性がみつかっても、すぐに対応が期待できるコンシューマ向けOSの方が安全という考えもありえます。

ただ、危険性と言えば、WindowsそのものよりもMicrosoftがテロ攻撃に遭い、脆弱性に対応できなくなることでしょう。

Re:アンチ乙

[Stealth (5277)]

少なくとも、コンシューマレベルで普通に使われているものを採用するような事はして欲しくないです。

そう思ってるなら、Eee PC を買ってきたらプリインストールされているような Linux とか、Apple Store でプリインストール機があっさり手に入る Mac OS X も同レベルに排除しないとだめ。

なお、オリジナル OS を開発したところで、単に別 OS と共通する穴ではないというだけの話でしかなく、独自に穴探しや穴潰しをする必要があります。
見つかった脆弱性が他 OS や他アプリにないかを調査するというのは一般的に行われていることであって、それは例え独自 OS であっても言えることです。

これを独自に検証及び修正を行うコストを考えたら、「しっかり協力してもらえるなら」多数の利用者がある環境を最小構成で利用する、というのはリーズナブルな解と言えるようにも思えますね。

Re:

[Anonymous Coward]

> 軍事関係者なら、オリジナルOSを開発するぐらいの慎重さを持って欲しいものです。
> 少なくとも、コンシューマレベルで普通に使われているものを採用するような事はして欲しくないです。

じゃあ予算くれよ！

それで無くとも目先の予算をケチりたいばっかりに船頭が多くてすぐ山に登る国際共同開発ばっかりになったり
共用化と予算圧縮を押し付けすぎてJSFみたいな泥沼が幾つも誕生するし、
民生品使えば安いじゃん！ って生産打ち切りと代替品探しと維持設計がエンドレスで続くCOTS品ばかり流行するし……

逆です

[Anonymous Coward]

秘匿せずもっとソースを広く公開する事 [srad.jp]によって
完成度が高まるかと。