アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
それを言ったら (スコア:2, 参考になる)
情報処理の講義で（必須かどうかは自信がありませんが）、
Fortranを未だに使ってコード書かせていたのにビックリしました。
実務と教育の世界のギャップは意外に大きいものかも。
それに確か
論文が読めません・・・ (スコア:1)
というか、なぜいまだにあの世界はPascalなんだろう・・・。まあ、100%パスカルというわけではないし、ちゃんと動くPascalで書いてあるわけでもないですけどねぇ・・・。
---------- ------ ISHII Nayuta
Re:論文が読めません・・・ (スコア:1)
これ以前だと、COBOLとFORTRANとPL/Iしかなかったと記憶してます。
これらと比較した場合、読み易さがかなり違うと思います。
論理構造がはっきりと記述できれば何でもよいんでしょうけど
notice : I ignore an anonymous contribution.
最古参はAlgolでは？ (スコア:2, 参考になる)
ついでに#にフォローしますが…
OccamはCSPから諸概念を借りてきているので，並行計算の理論的扱いをちょっとかじったひとなら案外読めてしまうと思います．
最近はCSPよりもCCSやπ-計算的な記法の方をよく見かけますが．
Re:最古参はAlgolでは？ (スコア:1)
Algol と Fortran で取りました。
> そもそもまともな処理系がなかった気がしますが
TOSBAC-3400 に JIS ALGOL 7070 のコンパイラがありましたよ。
名前の長さが300文字以内とかの制限はありましたが。
ALGOL-N は「まともな処理系」はなかたかもしれない。
信ずる者は掬われる。