「米レコード大手がISPを違法サイトへの遮断求め訴訟」記事へのコメント

購入者の権利は?

[Anonymous Coward]

購入者の権利が守られるなら賛成。
いい加減アングラな世界はどうにか規制して欲しい。

DVDにしろAVEXの例のディスクにしろ、結局正規購入者が犠牲になってるだけ。不正使用がプロテクトできるなら検閲でも何でもして、正規購入者には自由に使える用にして欲しい。

俺はCDもDVDも一枚も買っていないが、コレクションは一杯あるなんて奴は消えて欲しいね。

Re:購入者の権利は?

[Anonymous Coward]

> DVDにしろAVEXの例のディスクにしろ、結局正規購入者が犠牲になってるだけ。

DVDのコピープロテクト機能、コピープロテクト機能付きのCDの事と思いますが、はっきり言って役にたたない仕組みを作っても無駄と言う事の良い例では？

自国で違法なサイトを運営している海外サイトをISPでフィルタリングすると言うのは役に立たない仕組みになると思えますが、どうでしょう？

著作権の場合、経済制裁するなりしてマトモな国家になってもらうと言うがすじかも。

Re:購入者の権利は?

[mexico_man (7434)]

自国で違法なサイトを運営している海外サイトをISPでフィルタリングすると言うのは役に立たない仕組みになると思えますが、どうでしょう？

確かに。結局ステガノグラフィのような方法で配信されつづけることになると思う。

Re:購入者の権利は?

[Anonymous Coward]

> 経済制裁するなりしてマトモな国家になってもらう
無理だね。
だってまずアメリカが自分自身に経済制裁しなきゃいけないもん。
つーかマトモな国家ってどこにあるんだよ(笑

コピーすること自体を敬遠するようにならんと無理。

Re:購入者の権利は?

[Anonymous Coward]

>はっきり言って役にたたない仕組みを作っても無駄と言う事の良い例では？

最近のコピーコントロールＣＤは役に立っているようですよ。（焼けないし吸えないらしい）
無論、音質は劣化していることでしょうがね。

Re:購入者の権利は?

[Carol (2812)]

そして誰も買わなくなると...

Re:購入者の権利は?

[Anonymous Coward]

>最近のコピーコントロールＣＤは役に立っているようですよ。（焼けないし吸えないらしい）

焼けますし吸えますよ(ハードに依存しますが)。
だから、役に立たないと言われている訳で。

>無論、音質は劣化していることでしょうがね。

聞き比べて容易に分かるぐらい劣化します。
音を聞くために買ってるのに、その音がダメってどういう事？