アカウント名:
パスワード:
これで違和感なく騙される人のほうがどんな環境でも適応して使っていける気がする。鈍いということではなく些細なことは気にしないということだ。または覚え方がいいということ。
むしろ細やかな差異が気になって(Windowsライクではないと感じて)拒絶反応を起こしてしまう人は、IE6→7でもWindowsのバージョンアップでもそのへんダメな気がする。極端な人はアイコンの位置が変わったりするだけで使えなくなる。
Windowsじゃないと気付いた人でもこれでもいいねと思った人は...どうぞLinuxをはじめてください。
# 最近のKDEはWindowsVistaよりWindowsらしいからなぁ、当然だよと思うKDEユーザであった# ちょっとMac分が足りないようにも思えるのはなんでだろう
UIの区別がつかないからといって、OSの使い勝手もそのまま受け入れられるとは思わないかな。
なんだかんだ言っても、*nix系なOSではディストリのパッケージを意識してWEBから探してソフト入れなきゃいけないとか、ハードルが高いと思う。いざ入れようと思うとライブラリの依存関係で云々とかいわれたり。もちろん、最近はパッケージマネージャが整備されてるからそこで手軽にインストールできるかもしれないけど、なにか欲しいソフトがあってもあれ見てコレだ!とわかる一般人が何人いるやら。
商用OSが一般人に利用されるのは、単にサポート云々だけでなくソフト自体も一般店頭に並んでたり、マニュアルがちゃんと整備されていたりするからでもあるわけで。OS Xの中身は~と言っても、結局はソフトの入手しやすさ、インストールの手軽さも大きいよね。
よくこういう意見聴くけど, 公式リポジトリに入っているソフトウェアやドライバを入れる限りにおいては, Linuxディストリの方がよっぽど簡単だと思うけど.Guiでリストからパッケージ選択するだけだよ? 依存関係全て対応済だよ?実質的に膨大なプリインストールソフト群からメニューやランチャに登録するものを選ぶみたいなもの.これより簡単なインストール方法って存在しないと思う.
公式リポジトリに入っていないソフトウェア(Adobe readerやOracleとかVMwaretか)も,提供元が公式に対応を明言しているディストリなら同様にダウンロードしてGUIからsynapticなりでインストール選
> これも意味不明. Windowsソフトならアレ見てコレだ, とわかるの?> それは単に事前知識があるだけでしょ?(snip)> こういうことがしたいんだけど, それを実現するソフトの名前を知らない> って場合にはlinuxのパッケージマネージャで各ソフトウェアのdescriptionから> 適当な単語で検索かけたらいいんじゃない?> Vectorや窓の杜なんかで探すのよりも簡単だと思う.
そもそも、パッケージ・マネージャから英単語で検索する時点でふつーの人には無理なんですよ。それこそ事前知識がないとできない芸当。
ごく普通の人は「デジカメ(写真) 編集」とか「家計簿 ソフト」「年賀状 印刷」てな感じの検索ワードですよ。adobeだって「アドベ」とか入れちゃうし。(OracleやVMwareなんて単語すら知らないって)
まだ、Google先生で「もしかして○○」なんて誘導してくれる方が目的にたどり着ける。まぁ普通の人はYahoo!なんだけども。Y!も近似値ワード検索してくれるし。
自分はUbuntuや他のディストリビューションがいかに使いやすくなってるか理解してるし感動すら覚えるけど、ふつーの人にはまだまだ無理だって。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
わからない人のほうが (スコア:2, 興味深い)
これで違和感なく騙される人のほうがどんな環境でも適応して使っていける気がする。鈍いということではなく些細なことは気にしないということだ。または覚え方がいいということ。
むしろ細やかな差異が気になって(Windowsライクではないと感じて)拒絶反応を起こしてしまう人は、IE6→7でもWindowsのバージョンアップでもそのへんダメな気がする。極端な人はアイコンの位置が変わったりするだけで使えなくなる。
Windowsじゃないと気付いた人でもこれでもいいねと思った人は...どうぞLinuxをはじめてください。
# 最近のKDEはWindowsVistaよりWindowsらしいからなぁ、当然だよと思うKDEユーザであった
# ちょっとMac分が足りないようにも思えるのはなんでだろう
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
UIの区別がつかないからといって、OSの使い勝手もそのまま受け入れられるとは思わないかな。
なんだかんだ言っても、*nix系なOSではディストリのパッケージを意識してWEBから探してソフト入れなきゃいけないとか、ハードルが高いと思う。いざ入れようと思うとライブラリの依存関係で云々とかいわれたり。
もちろん、最近はパッケージマネージャが整備されてるからそこで手軽にインストールできるかもしれないけど、なにか欲しいソフトがあってもあれ見てコレだ!とわかる一般人が何人いるやら。
商用OSが一般人に利用されるのは、単にサポート云々だけでなくソフト自体も一般店頭に並んでたり、マニュアルがちゃんと整備されていたりするからでもあるわけで。OS Xの中身は~と言っても、結局はソフトの入手しやすさ、インストールの手軽さも大きいよね。
Re: (スコア:0)
よくこういう意見聴くけど, 公式リポジトリに入っているソフトウェアやドライバを
入れる限りにおいては, Linuxディストリの方がよっぽど簡単だと思うけど.
Guiでリストからパッケージ選択するだけだよ? 依存関係全て対応済だよ?
実質的に膨大なプリインストールソフト群からメニューやランチャに登録するものを選ぶみたいなもの.
これより簡単なインストール方法って存在しないと思う.
公式リポジトリに入っていないソフトウェア(Adobe readerやOracleとかVMwaretか)も,
提供元が公式に対応を明言しているディストリなら同様にダウンロードしてGUIからsynapticなりで
インストール選
Re:わからない人のほうが (スコア:2)
> これも意味不明. Windowsソフトならアレ見てコレだ, とわかるの?
> それは単に事前知識があるだけでしょ?
(snip)
> こういうことがしたいんだけど, それを実現するソフトの名前を知らない
> って場合にはlinuxのパッケージマネージャで各ソフトウェアのdescriptionから
> 適当な単語で検索かけたらいいんじゃない?
> Vectorや窓の杜なんかで探すのよりも簡単だと思う.
そもそも、パッケージ・マネージャから英単語で検索する時点で
ふつーの人には無理なんですよ。それこそ事前知識がないとできない芸当。
ごく普通の人は「デジカメ(写真) 編集」とか「家計簿 ソフト」「年賀状 印刷」
てな感じの検索ワードですよ。adobeだって「アドベ」とか入れちゃうし。
(OracleやVMwareなんて単語すら知らないって)
まだ、Google先生で「もしかして○○」なんて誘導してくれる方が目的にたどり着ける。
まぁ普通の人はYahoo!なんだけども。Y!も近似値ワード検索してくれるし。
自分はUbuntuや他のディストリビューションがいかに使いやすくなってるか
理解してるし感動すら覚えるけど、ふつーの人にはまだまだ無理だって。