アカウント名:
パスワード:
つまり共産党とそれ以外の党で
既にコミンテルンが解散しているという情報もある。新し目の図書館で調べてくれ。
>だっただった。
ところであなたの読んだものが日本共産党の宣伝工作、または対立勢力の破壊工作でないという保証はどこにあるのでしょうか? これが例えば日本共産党のホームページ上に書かれたものならそれなりの色を付けて読むことができますが、ウィキペディアで匿名の編集者に一見中立っぽく書かれたのではそれすらわかりません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
日本の二大政党の政策を軸にすれば論旨がわかり易い (スコア:3, おもしろおかしい)
つまり共産党とそれ以外の党で
Re: (スコア:-1, オフトピック)
日本共産党はコミンテルン日本支部にすぎない
日共と呼びなさい
Re: (スコア:0)
要出典
Re: (スコア:0)
ヨロシク
その際には俺がなぜ日共よばわりするのかはとても大事なことなので常に念頭に置いてくれよな
Re: (スコア:0)
既にコミンテルンが解散しているという情報もある。新し目の図書館で調べてくれ。
Re:日本の二大政党の政策を軸にすれば論旨がわかり易い (スコア:-1, 荒らし)
がんばって調べたようなので、日本共産党がコミンテルンの日本支部だったという事実は認めるんですね?
そして俺が日本共産党を日共と呼ぶ理由はわかりましたか?
Re:日本の二大政党の政策を軸にすれば論旨がわかり易い (スコア:2, 興味深い)
なるほど初期の日本共産党がコミンテルンの影響下にあったとされていますね。
でも戦後に対立してソ連共産党とも中国共産党とも袂を別ったみたいなんですけどそこはスルー?
あとなんで日共とよぶのかはわからなかったよ!
Re: (スコア:0)
>だった
だった。
Re: (スコア:0)
ところであなたの読んだものが日本共産党の宣伝工作、または対立勢力の破壊工作でないという保証はどこにあるのでしょうか? これが例えば日本共産党のホームページ上に書かれたものならそれなりの色を付けて読むことができますが、ウィキペディアで匿名の編集者に一見中立っぽく書かれたのではそれすらわかりません。
Re: (スコア:0)
というか共産党がソ連共産党や中国共産党といがみあってたのって大人なら常識の範囲だと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
なぜ一枚板なのか共産党の熱心な支持者に聞いたら、
誰が考えても行き着くから、あるいは、同じ考えの人たちが集まっているから
という答えが返ってきました。
それが正しいのであれば、
日本の共産党も、旧ソ連の共産党も、中国の共産党も、いがみあうわけがありません。
Re: (スコア:0)
ソースにWikipediaを出してきたから、そこに書いてあることをなんでスルーするの?って聞いただけなのに
「俺の主張にあわないところは全部陰謀」で片付けるなんて普通はできないし。
Re: (スコア:0)
>
> なぜ一枚板なのか共産党の熱心な支持者に聞いたら、
> 誰が考えても行き着くから、あるいは、同じ考えの人たちが集まっているから
> という答えが返ってきました。
それは表向き、でしょう。
未だかつて一枚板だった事なんかありませんし、
支持者でない貴方が支持者に
「なぜ一枚板なのか」なんてバイアスのかかった質問をしたら、
表向きの答えしか返って来ないに決まってます。
Re: (スコア:0)