アカウント名:
パスワード:
マジコン規制はまぁいいとしよう。
だが、プロテクト外しに法的規制を検討 [itmedia.co.jp]っていうのはちょっと任天堂やりすぎだろうと。
「現行法ではプロテクト外しに対する刑事罰の規定はなく、民事訴訟で損害賠償や差し止め請求による被害回復しかできないのが実情で、同法を所管する経済産業省は今後、刑事罰の適用拡大も含めた法改正について検討する方針。」
著作権法 [e-gov.go.jp]にいう「技術的保護手段」にこの種のプロテクトは含まれないのだろうか？ 技術的保護手段の回避は私的複製であっても認められないことになっているのだが……。
「刑事罰の規定はなく」ってところを問題視してるんだろ。
著作権法には罰則あるよ [e-gov.go.jp]。 著作権法ではなく、不正競争防止法に敢えて規定を作ろうとしているところが分からないのよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
そっちよりも「「プロテクト外し」横行 経産省が法規制検討」 (スコア:5, 興味深い)
マジコン規制はまぁいいとしよう。
だが、プロテクト外しに法的規制を検討 [itmedia.co.jp]っていうのはちょっと任天堂やりすぎだろうと。
「現行法ではプロテクト外しに対する刑事罰の規定はなく、民事訴訟で損害賠償や差し止め請求による被害回復しかできないのが実情で、同法を所管する経済産業省は今後、刑事罰の適用拡大も含めた法改正について検討する方針。」
Re: (スコア:1)
著作権法 [e-gov.go.jp]にいう「技術的保護手段」にこの種のプロテクトは含まれないのだろうか？
技術的保護手段の回避は私的複製であっても認められないことになっているのだが……。
Nullius addictus iurare in verba magistri
Re:そっちよりも「「プロテクト外し」横行 経産省が法規制検討」 (スコア:0)
「刑事罰の規定はなく」ってところを問題視してるんだろ。
Re:そっちよりも「「プロテクト外し」横行 経産省が法規制検討」 (スコア:1)
著作権法には罰則あるよ [e-gov.go.jp]。
著作権法ではなく、不正競争防止法に敢えて規定を作ろうとしているところが分からないのよ。
Nullius addictus iurare in verba magistri