アカウント名:
パスワード:
台湾勢+ELPIDA+Micronで対キムチ戦線だな。これしかない。
エルピーダの2008年度第3四半期の決算を見たが、もう絶句...
売上高:618億円営業損益:579億円の赤字純損益:723億円の赤字
売上高よりも赤字がデカイなんて、倒産目前もいいとこ。そんな会社と心中覚悟で統合してくれる会社なんてあるのか?
> 裏返せば儲かる時にはボロ儲け出来ると言うこと
ここ [nikkeibp.co.jp]とかここ [mycom.co.jp]を見る限り、エルピーダが今回の赤字よりも大きな営業利益を出したことはないのだが、いったいどこの会社の話?
なんか変な話になってるけど、メモリ屋というのはスケールメリットと投資力で力押ししなきゃいけない業種なわけで、いま各社は無酸素呼吸運動の体力勝負をやってる最中なんですよ。# だから赤字をギリギリまで増やして# その分設備投資をやってる。
最終的に残った数社(または1社)が次の技術的ブレイクスルーまでにどれだけ投資を回収できるかは別として、図体をでかくする要求はどの会社にもあります。# いざというとき「潰すに潰せない」規模に# してしまえという意図ももしかしたらあるかも。
> 各社は無酸素呼吸運動の体力勝負をやってる最中なんですよ。競合他社をつぶすために、莫大な赤字を出しても値下げして販売することはダンピングに該当するのだが。そうやって無理やり競争に生き残っても、借金の返済で青息吐息、儲かるのは金を貸した銀行や金融機関。
# やっぱりスラドって経済オンチが揃ってるね。
ホントにズレてるなぁ。
これが意図的に安く売ってるならダンピングで話は終わりなんですよ。でも実際には、需要が盛り上がらなかったのに工場は止められないから、安く売る以外にどうしようもないわけです。
一方、これまでの経験的な(という考え方自体がバブリーな気はするけど)知識から、投資をガンガンやってプロセス細かくしてダイ小さくしないと商売にならなくなるのが目に見えてるわけです。# その意味で(#1527795)の指摘はすごく適切
それと金融機関が儲かるかどうかは、貸した金が返ってくるかどうかで決まります。体力尽きて倒産したら共倒れもありえるので。# 政府が介入したりうんちゃらということはあるにせよ
(#1527989)のAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
次は半島抜きでやろうぜ。 (スコア:0, すばらしい洞察)
台湾勢+ELPIDA+Micronで対キムチ戦線だな。これしかない。
エルピーダと統合してくれる会社なんてあるのか? (スコア:1, 参考になる)
エルピーダの2008年度第3四半期の決算を見たが、もう絶句...
売上高:618億円
営業損益:579億円の赤字
純損益:723億円の赤字
売上高よりも赤字がデカイなんて、倒産目前もいいとこ。
そんな会社と心中覚悟で統合してくれる会社なんてあるのか?
Re: (スコア:1, 興味深い)
半導体業界じゃ普通の現象
特にメモリー・ビジネスでは不況期にどれだけ積極投資出来るかの資金力が肝要
裏返せば儲かる時にはボロ儲け出来ると言うこと
Re: (スコア:1, 参考になる)
> 裏返せば儲かる時にはボロ儲け出来ると言うこと
ここ [nikkeibp.co.jp]とかここ [mycom.co.jp]を見る限り、エルピーダが今回の赤字よりも大きな営業利益を出したことはないのだが、いったいどこの会社の話?
Re: (スコア:1, 参考になる)
なんか変な話になってるけど、
メモリ屋というのはスケールメリットと
投資力で力押ししなきゃいけない業種なわけで、
いま各社は無酸素呼吸運動の体力勝負を
やってる最中なんですよ。
# だから赤字をギリギリまで増やして
# その分設備投資をやってる。
最終的に残った数社(または1社)が
次の技術的ブレイクスルーまでに
どれだけ投資を回収できるかは別として、
図体をでかくする要求はどの会社にもあります。
# いざというとき「潰すに潰せない」規模に
# してしまえという意図ももしかしたらあるかも。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
> 各社は無酸素呼吸運動の体力勝負をやってる最中なんですよ。
競合他社をつぶすために、莫大な赤字を出しても値下げして販売することはダンピングに該当するのだが。
そうやって無理やり競争に生き残っても、借金の返済で青息吐息、儲かるのは金を貸した銀行や金融機関。
# やっぱりスラドって経済オンチが揃ってるね。
Re:エルピーダと統合してくれる会社なんてあるのか? (スコア:0)
ホントにズレてるなぁ。
これが意図的に安く売ってるならダンピングで話は終わりなんですよ。
でも実際には、需要が盛り上がらなかったのに工場は止められないから、
安く売る以外にどうしようもないわけです。
一方、これまでの経験的な(という考え方自体がバブリーな気はするけど)
知識から、投資をガンガンやってプロセス細かくしてダイ小さくしないと
商売にならなくなるのが目に見えてるわけです。
# その意味で(#1527795)の指摘はすごく適切
それと金融機関が儲かるかどうかは、貸した金が返ってくるかどうかで
決まります。体力尽きて倒産したら共倒れもありえるので。
# 政府が介入したりうんちゃらということはあるにせよ
(#1527989)のAC