アカウント名:
パスワード:
初めてCDを聴いたとき、あまりのノイズの少なさに落ち着かなかったことを覚えています。匂いや色彩にも同じことが言えると思いますが、慣れ親しんだ環境を心地良いと感じているんじゃないでしょうか。
年寄りが「レコードのパチパチノイズが味があっていいんだ」といってるのと同じだよね。(MP3が「雑音」かどうかは別として)でもそういう人に限って自分のことを棚にあげて「MP3なんてあんな歪んだ圧縮音源がいいなんて嘆かわしい」とかいってそうだけど。
わかる。ものすごく解ります。自分はジャズではなくてポップスですが、FEN……それも高音質コンポでなくてラジカセでもなくポケットラジオのスピーカーから流れる音楽に心奪われたクチです。音質変化としてエンジニアっぽい考えをするとある意味エフェクトの一種になるとは思うのですが、むしろこれは「ラジオで聴いている」という先入観あっての捉え方なのでしょう。恐らくHiFiな環境で「AM Radio」みたいなエフェクト通して聴いたとしても、全然琴線に触れないと思います。なので、トピックで紹介された事例が「最近の若者は『純粋に音質変化の結果として』MP3圧縮されたものを好む」ということを言わんとしているとすると、ちょっと自分の理解の範疇を超えてしまいます。
私も最近AM(AFN)聞くためにラジオ買いました。
やっぱり"AMラジオのスピーカー"から流れてくる音楽のほうがしっくり来るんですよ・・・
スーパー式でなくても入る地域ならストレート式のほうがいいかもしれませんね。音量はアレですがそれでも1石低周波増幅(これにもよるけど)かませばいいかも~~
#ポリバリコンがそんなに高価な部品になっているとは!
「パチパチノイズがよい」と言う人は、少なくとも本当のレコードマニアではないですね。
まず最初から最後まで回して、ノイズの要因となりうるホコリなどを除去するのは基本。続けて2度目(もしくはそれ以降)の再生こそが本当のリスニングとなります。
本当に上質な環境で聴くレコードは、決してパチパチなんて鳴りませんよ。普通の人が聴いたらレコードとは気づかないくらい、澄んだ音です。近年のデジタル環境中心の音作りと比べたらハイが弱くて中音域が膨らみがちになるので、CDに慣れていると「こもりぎみ」とは感じるかもしれませんが…それこそ好みの問題かと。
…でもまあ確かにパチパチ音を喜ぶような似非レコードマニアなら「MP3なんてあんな歪んだ圧縮音源がいいなんて嘆かわしい」とか言っちゃうのかもしれないなあ…。
この場合の「よい」とは「懐かしい」という意味を包含してるのであって、S/N比を指標にした評価とは別ものですよ。
かく言う私も、中学生の頃に取り貯めた、FMのエアチェックを収蔵したアナログカセットテープのヒスノイズに郷愁を感じる世代です。
針の走行音は入りますが、それが「パチパチ」と聞こえるような腐った耳をお持ちの方は、ちょっと黙っていらっしゃったほうがよろしいかと。
私としてはレコードをきれいな水で洗い、埃のない部屋で自然乾燥させた後で再生する方をお奨めします。 それと回転式ヘッドシェルの使用ですね。これを使うと針が接戦方向に(溝との摩擦で)引っ張られるため、針が溝に対し斜めに当たることが無くなり、またインサイドフォースキャンセラーが不要になります。
あとは、水力発電所からの電気があれば完璧?
ちゃかして申し訳ないが、門外漢からみるとどこまでが効果があるアイテムで、どっからがオカルトなのかよくわからんのですよ。発電所ネタみたいに、あからさまにオカルトなのはわかるんだけど。
えー、電気にこだわるんだったらバッテリーからの直流電流使いますよって。充分な容量のバッテリーを用意すれば電圧変動も事実上存在しないわけだし。後はせいぜい内部インピーダンスが低いバッテリーを選ぶ程度。
# 世の中には本当に大量のバッテリー(とコンデンサーのお化けも?)をそろえている人もいるかもしれません。
うーん・・・。通常人間が目視できるサイズのパーティクルがオーディオ嗜好の向きに振られた部屋のクリーン度クラスで取り除けることは無いと思っていいです。
埃の無い部屋っていうのはクリーンルームみたいにフィルタをかましてがんがん空気を入れ替えていってようやく維持できるもので、その部屋に入るのに防塵服等を着込んで2重の仕切りがされたエアシャワーで埃を取り除いてから入るような環境にしないといけないです。オーディオセットなんて持ち込んだら埃出ますし、特にスピーカーの材質に真っ先に発塵するような木材を使用するなんてもってのほかです。それ
針先の動きに対して(可聴帯域の、倍音成分考えても40~50KHzあたりが上限かな? 昇圧トランスがそこまでの帯域流してくれるとは思えないけど)ノイズもたらす埃が取り除ければ充分なんで、そこまでのクリーン度なんて必要ありませんって。 そんなことに金をかけるくらいならば、その分状態のいいレコードを収集し保存、そしてゆっくりと聞ける時間を確保する方にかけた方がよっぽどましでしょう。
古い雑音だらけのモノラル録音のブルースの曲が、雑音のないステレオ音源になっちゃったら曲の雰囲気すら変わっちゃうかも。ただ、しばらく聞いていれば慣れちゃいそうな気もします。
パチパチノイズに味がある、というのは単なるノスタルジアだと思いますけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
初めてCDを聴いたとき (スコア:3, 興味深い)
初めてCDを聴いたとき、あまりのノイズの少なさに落ち着かなかったことを覚えています。
匂いや色彩にも同じことが言えると思いますが、慣れ親しんだ環境を心地良いと感じているんじゃないでしょうか。
Re:初めてCDを聴いたとき (スコア:3, 興味深い)
年寄りが「レコードのパチパチノイズが味があっていいんだ」といってるのと同じだよね。
(MP3が「雑音」かどうかは別として)
でもそういう人に限って自分のことを棚にあげて
「MP3なんてあんな歪んだ圧縮音源がいいなんて嘆かわしい」とかいってそうだけど。
ワシも年寄り? (スコア:2)
(だからと言って「ギブミーチョコレート」世代でわない)
Re:ワシも年寄り? (スコア:2, 興味深い)
わかる。ものすごく解ります。
自分はジャズではなくてポップスですが、FEN……それも高音質コンポでなくてラジカセでもなくポケットラジオのスピーカーから流れる音楽に心奪われたクチです。
音質変化としてエンジニアっぽい考えをするとある意味エフェクトの一種になるとは思うのですが、むしろこれは「ラジオで聴いている」という先入観あっての捉え方なのでしょう。恐らくHiFiな環境で「AM Radio」みたいなエフェクト通して聴いたとしても、全然琴線に触れないと思います。
なので、トピックで紹介された事例が「最近の若者は『純粋に音質変化の結果として』MP3圧縮されたものを好む」ということを言わんとしているとすると、ちょっと自分の理解の範疇を超えてしまいます。
Re:ワシも年寄り? (スコア:3, 興味深い)
古くから、音楽のミキシングの際には
対象とする世代の、再生環境で最も良く聞こえるよう調整しているそうです
かなり古くは、ラジオ向けの音作りを
古くは、スピーカーの小さなラジカセ向けの
ちょっと古くは、コンポステレオの、、、、
従って、現在は、MP3/iPodの環境を想定して音作りをしている可能性がありますね
逆に、古い音源は、それに適した再生源で聞くのが一番かも
ちなみに、自分は全く気にしない派
中途半端に、脳内補正が聞くのか
どんな劣悪な再生環境でも大丈夫です
Re: (スコア:0)
ちょうど、小室がヒット作を売りまくっていたころ。
ヘッドホンステレオで聞くとちょうどいいように
低音を強調しだした。
2000年を過ぎたころから、もっとひどいバランスの
CDが出てきたけどね。
CDをそのまま再生させたものをヘッドホンで聞き
つづけられないようなやつ。
Re: (スコア:0)
イヤホン向けだけど、2000年以降のはMP3やMDに向けた音づくりのため。
Re:ワシも年寄り? (スコア:1)
私も最近AM(AFN)聞くためにラジオ買いました。
やっぱり"AMラジオのスピーカー"から流れてくる音楽のほうがしっくり来るんですよ・・・
Re: (スコア:0)
たしかに2、000円くらいで買えるAMラジオは中国製でも高性能ですね。
自分はこれ [joshinweb.jp]使ってます。
スーパー(ヘテロダイン)なラジオICの音はなかなかのものです。
でも、ICを使わないトラジスタのスーパーなほうが音は好みに近いのですよ。
なので、いまんとこメインはこれ [radioboy.org]自分で組み立てて聞いてます。
どこか懐かしい、これがトランジスタラジオって音です。 AFN聞くならこいつに限るってくらい。
Re:ワシも年寄り? (スコア:1)
スーパー式でなくても入る地域なら
ストレート式のほうがいいかもしれませんね。
音量はアレですが
それでも1石低周波増幅(これにもよるけど)かませば
いいかも~~
#ポリバリコンがそんなに高価な部品になっているとは!
Re: (スコア:0)
いやラジオ関東かも
Re:初めてCDを聴いたとき (スコア:2, 興味深い)
「パチパチノイズがよい」と言う人は、少なくとも本当のレコードマニアではないですね。
まず最初から最後まで回して、ノイズの要因となりうるホコリなどを除去するのは基本。
続けて2度目(もしくはそれ以降)の再生こそが本当のリスニングとなります。
本当に上質な環境で聴くレコードは、決してパチパチなんて鳴りませんよ。
普通の人が聴いたらレコードとは気づかないくらい、澄んだ音です。
近年のデジタル環境中心の音作りと比べたらハイが弱くて中音域が膨らみがちになるので、
CDに慣れていると「こもりぎみ」とは感じるかもしれませんが…それこそ好みの問題かと。
…でもまあ確かにパチパチ音を喜ぶような似非レコードマニアなら
「MP3なんてあんな歪んだ圧縮音源がいいなんて嘆かわしい」
とか言っちゃうのかもしれないなあ…。
Re:初めてCDを聴いたとき (スコア:2)
この場合の「よい」とは「懐かしい」という意味を包含してるのであって、S/N比を指標にした評価とは別ものですよ。
かく言う私も、中学生の頃に取り貯めた、FMのエアチェックを収蔵したアナログカセットテープのヒスノイズに郷愁を感じる世代です。
Re:初めてCDを聴いたとき (スコア:1)
CDになって驚いたのはどんなに安物のプレイヤーでも無音部分がクリアな事でした。まぁ実際データが無いのですからそこでノイズ入るようじゃ本当にポンコツプレイヤーですけど。(基板ノイズとかは別として。)
>かく言う私も、中学生の頃に取り貯めた、FMのエアチェックを収蔵したアナログカセットテープのヒスノイズに郷愁を感じる世代です。
そういう方のためのプレイヤーもあったりします。ただこちらのはCD再生専用でオーディオファイル再生に対応してないのが残念!
・NHP-55000(ノイズの入るプレーヤー) [geocities.jp]
・「窓の杜」での紹介文 [impress.co.jp](当時はNHP-15000だった。名前の後ろがバージョンになってるらしい。)
#NHP-55000の説明書読むと、ファイル再生に対応してないのが実は「こだわり」なのが分かって微笑ましく思えます。
Re: (スコア:0)
針の走行音は入りますが、それが「パチパチ」と聞こえるような腐った耳をお持ちの方は、ちょっと黙っていらっしゃったほうがよろしいかと。
Re:初めてCDを聴いたとき (スコア:1)
Sakura Avalon氏は
> パチパチノイズは多くは埃や静電気が原因ですが、レコード上を針がすべる音は消しようがありませんね。
とおっしゃっているので、「パチパチ」と針の走行音は別物と考えておられるようですね。
このスレッドを最初から見直してみましたが、「パチパチ」=針の走行音と考えている方はおられないようです。
無礼をお詫びしたほうがよろしいかと。
Re:初めてCDを聴いたとき (スコア:2)
私としてはレコードをきれいな水で洗い、埃のない部屋で自然乾燥させた後で再生する方をお奨めします。
それと回転式ヘッドシェルの使用ですね。これを使うと針が接戦方向に(溝との摩擦で)引っ張られるため、針が溝に対し斜めに当たることが無くなり、またインサイドフォースキャンセラーが不要になります。
ここは自由の殿堂だ。床につばを吐こうが猫を海賊呼ばわりしようが自由だ。- A.バートラム・チャンドラー 銀河辺境シリーズより
Re:初めてCDを聴いたとき (スコア:1, おもしろおかしい)
あとは、水力発電所からの電気があれば完璧?
ちゃかして申し訳ないが、門外漢からみるとどこまでが効果があるアイテムで、どっからがオカルトなのかよくわからんのですよ。
発電所ネタみたいに、あからさまにオカルトなのはわかるんだけど。
Re:初めてCDを聴いたとき (スコア:2)
えー、電気にこだわるんだったらバッテリーからの直流電流使いますよって。充分な容量のバッテリーを用意すれば電圧変動も事実上存在しないわけだし。後はせいぜい内部インピーダンスが低いバッテリーを選ぶ程度。
# 世の中には本当に大量のバッテリー(とコンデンサーのお化けも?)をそろえている人もいるかもしれません。
ここは自由の殿堂だ。床につばを吐こうが猫を海賊呼ばわりしようが自由だ。- A.バートラム・チャンドラー 銀河辺境シリーズより
Re: (スコア:0)
うーん・・・。
通常人間が目視できるサイズのパーティクルがオーディオ嗜好の向きに振られた部屋のクリーン度クラスで取り除けることは無いと思っていいです。
埃の無い部屋っていうのはクリーンルームみたいにフィルタをかましてがんがん空気を入れ替えていってようやく維持できるもので、その部屋に入るのに防塵服等を着込んで2重の仕切りがされたエアシャワーで埃を取り除いてから入るような環境にしないといけないです。
オーディオセットなんて持ち込んだら埃出ますし、特にスピーカーの材質に真っ先に発塵するような木材を使用するなんてもってのほかです。それ
Re:初めてCDを聴いたとき (スコア:2)
針先の動きに対して(可聴帯域の、倍音成分考えても40~50KHzあたりが上限かな? 昇圧トランスがそこまでの帯域流してくれるとは思えないけど)ノイズもたらす埃が取り除ければ充分なんで、そこまでのクリーン度なんて必要ありませんって。
そんなことに金をかけるくらいならば、その分状態のいいレコードを収集し保存、そしてゆっくりと聞ける時間を確保する方にかけた方がよっぽどましでしょう。
ここは自由の殿堂だ。床につばを吐こうが猫を海賊呼ばわりしようが自由だ。- A.バートラム・チャンドラー 銀河辺境シリーズより
Re:初めてCDを聴いたとき (スコア:1)
古い雑音だらけのモノラル録音のブルースの曲が、
雑音のないステレオ音源になっちゃったら曲の雰囲気すら変わっちゃうかも。
ただ、しばらく聞いていれば慣れちゃいそうな気もします。
パチパチノイズに味がある、というのは単なるノスタルジアだと思いますけどね。
閾値は 0 で