アカウント名:
パスワード:
20年待てば良いと言うのが主張であるとすれば、現代社会で20年も、ある分野の技術進歩が遅れてしまうのをのんきに見過ごして良いとは、とうてい賛成しかねます。
どうせ迂回できるからいいじゃないかと言うのが主張であるとすれば、それは特許制度を根本から否定していることではないでしょうか。人類の進歩に有意義な開発をするのに、わざわざ「迂回する手間」をかけることを強要する制度は、ムダ以外の何でしょうか。
「一つの仮定」どころか、ある意味ですでに現実社会において、世界中の「優秀な」人達が、おそ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
一つの仮定ですが、反社会的な天才がいて... (スコア:0)
Re:一つの仮定ですが、反社会的な天才がいて... (スコア:1)
工夫すれば,その特許に抵触しない技術の開発もできるますし,むしろ,特許化もせず公開もせず塩漬けにするというのが人類の進歩という意味では不利益ではないでしょうか。
Re:一つの仮定ですが、反社会的な天才がいて... (スコア:0)
20年待てば良いと言うのが主張であるとすれば、現代社会で20年も、ある分野の技術進歩が遅れてしまうのをのんきに見過ごして良いとは、とうてい賛成しかねます。
どうせ迂回できるからいいじゃないかと言うのが主張であるとすれば、それは特許制度を根本から否定していることではないでしょうか。人類の進歩に有意義な開発をするのに、わざわざ「迂回する手間」をかけることを強要する制度は、ムダ以外の何でしょうか。
「一つの仮定」どころか、ある意味ですでに現実社会において、世界中の「優秀な」人達が、おそ
Re:一つの仮定ですが、反社会的な天才がいて... (スコア:1)
しかし,企業として開発したコストを回収するためには独占的使用権を行使して儲ける以外に方法はありません。開発費の回収が見込めなくてどうして企業が開発にお金をかけるでしょうか。開発にお金をかけなくなれば,余計に産業の発展を阻害しそうです。
誰も作らないのかな?と思ったら,開発してもコストを回収できないという回答でもいいんですか?
Re:一つの仮定ですが、反社会的な天才がいて... (スコア:0)
で「どうなの?」ってことになるのかも。
参考 [bitlaw.com] #加盟国出ない場合は。う~ん。よくわかんない。
Re:一つの仮定ですが、反社会的な天才がいて... (スコア:0)
「良識的な価格」とは、その特許の売り手と買い手の双方が納得できる価格としよう。ある製品が利益に結び付いたときに、その利益の理由として、良い発明だったことも確かにあるだろうが、それ以外に製造技術やマーケティングや様々の理由が含まれていることを忘れてもらっては困る。常識で考えて、発明への報酬は、利益の一部以上のものであるはずがない。
もう少し突っ込んで考えるなら、一般にある製品は、何十何百と言う要素技