「自尊心を高める教育によって育まれた世代が職場にやってきた？」記事へのコメント

本当にあった怖い（？）話

[bird.sys (37844)]

○自尊心が高い子の場合

・適当に仕事を与えてみる
⇒「こんなのやりたくありません」「僕にはこの仕事は向いてないみたいです」
⇒蒸発


○ゆとり教育を受けた子の場合

・適当に仕事を与えてみる
⇒「分からないので出来ません」「もう定時なんで帰っていいですか」
⇒蒸発

もう部下なんていらねぇっすよ…まじで…

Re:

[Anonymous Coward]

ゆとり教育世代は、酷いですよね。
「考えるのはやめろ、与えられるものをやれ」
というような愚民化政策だと思いましたよ。

住居も仕事もセットで与えられるのを喜ぶ派遣社員が増えたのも
このせいじゃないかと思ったりもします。

某学会（宗教ではなく、ちゃんとした学会）に参加してみたんですが、
某K大学の学生など、それなりに優秀っぽいのに、何でもかんでも
「はい！いいですか？」って質問するんですよね。

そりゃ、質問するのは悪くは無いんですが、ちょっとは自分で考えろ
と言いたくなるような質問が多すぎです。

自分では考えないのに自己主張はする、
自己主張はするくせに仕事は上からの指示が無いと何もしない、
指示があっても、ちょっと壁にぶち当たるとすぐ投げだす。

だから30代の技術者は、いつまでたっても下働きをする後継者に恵まれず、
本来は20代の若手がやる仕事を、プチプチやってるんですよね。

Re:

[Anonymous Coward]

？
ゆとり教育の第一世代が、今年大学を卒業するんですよね？
大学生がそのレベルなのは昔からのことでは？
たぶん、あなたの下働きをすべき20代の若手は、ゆとり教育を受けてませんよ。

Re:

[Anonymous Coward]

流れぶった切ってスマンが、

> ゆとり教育の第一世代が、今年大学を卒業するんですよね？

ゆとり教育の第一世代ってもう30代だよね？
元コメと照らし合わせても、イマイチ何が言いたいのか...。

Re:

[Anonymous Coward]

わかっててイヤミったらしくやってんだろうけど
昔はともかく、今「ゆとり世代」と言ったら
普通 1987 年以降に生まれた人を指す

Re:

[Anonymous Coward]

> わかっててイヤミったらしくやってんだろうけど
> 昔はともかく、今「ゆとり世代」と言ったら
> 普通 1987 年以降に生まれた人を指す

分かってないので素で笑っちゃったんだけど、
その定義何よ？ そんな「普通」聞いた事無いよ？ｗｗ
1987以前生まれが「俺たちは違う」って思いたくてそう主張してるの？
それ、どこの板のローカルルール？

Re:

[signed-coward (17953)]

学習指導要領の改訂タイミングじゃないですかね？＞1987年生まれ頃

Re:

[Anonymous Coward]

ゆとりカリキュラムと言われている学習指導要領は1980年からだから、
「1987年以降生まれ」でカテゴライズするのはおかしいだろ。
同じ若年層の中で「下の世代とは違う」って言いたいだけでは？

Re:本当にあった怖い（？）話

[Anonymous Coward]

普通は2002年の学習指導要領改訂（「総合的学習の時間」が導入と、学習指導要領の内容を「最低基準」にした）と完全週休2日による学習時間の減少をもって「ゆとり世代」とする意見が多いようです。

三省堂の「大辞林」は1985年以降生まれで、ゆとり教育を受けた世代であると定義しています。
Yahoo!新語辞典では「「学習内容の3割削減」、「学校週5日制」、「総合的な学習の時間の新設」「絶対評価の導入」」が成された世代と定義し「狭義では現在の20歳以下、広義では30歳以下」としています。
またゆとり教育の仕掛け人とも言われる寺脇研は1992年生まれの、2000年頃から義務教育を受け始めた年代をゆとり世代と定義しているようです。

要は諸説あると言うわけです。昔の新人類と一緒。なのでそのくくり自体に意味はない。
そこら辺をよく考えもせずに、皆が使っているからといって単なるレッテル張りの道具に使っている人間が多いことに閉口させられますね。
そういう人間がおっしゃるとおり「俺は違う」と言いたいだけなのでしょう。無意味な事です。
少なくとも1980年の学習指導要領が「ゆとりカリキュラム」と言われ、その教育を受けた年代がもうすぐ40前後であると言うことを考えると、年代として40年も幅があるわけですから、そういったくくりにどれだけの意味があるのか疑問です。