アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
自分(たち)のことしか見えてないやつ (スコア:0)
>いつ五体満足でいられなくなるかわからない。そんな時に、これらの製品/研究結果が役に立てば…
いま五体満足な人間(たとえば自分)が五体満足でなくなったときのための技術? 違うだろ。
個人主義 (スコア:1)
いつ自分が障害を持つことになるか分からないから、障害者に住みやすい環境を作る。これって変ですか?
「殺されたくないから、殺してはいけない」と同じ事だと思うのですが。
障害を持った有能な人が社会で活躍したりしてくれたら、自分のプラスになるだろうから、といった理由なら納得。
変じゃないが愛が欠けてる (スコア:0)
損得勘定で行動すると仮定しても論理的に間違っていないと思う。
しかし、、、
#ここから下の文章がスゲー恥ずかしいのでAC
貴方は、見返りを求めず、真剣に誰かを愛した事がありますか?
例えばそれは
彼女(彼)であったり、
奥さん(旦那さん)であったり、
親であったり、
子供であったり。
愛する人が死にそうで、自分の命と引換えに助ける事ができるなら、
貴方はどうしますか?
もちろん自分が死んでしまったら、得もプラスになる事も満足すらも得る事はできません。
#この辺り、もし何らか信仰をされてるならば、
#特典が付いてくる
Re:変じゃないが愛が欠けてる (スコア:1)
> 損得勘定で行動すると仮定しても論理的に間違っていないと思う。
これに納得していただければ、私の書きたかった事は全て伝わっていると思います。
人の善意といった感情を否定したつもりもないし、私も感情の波に飲まれそうになる小さな個人です。
# それに言及しなかった事で、このような状態になってしまったのは大きな誤算でしたが…。
スレッドの根で、
「個人主義の観点からも、障害者の社会参加を助けるべきだ」
と言う考えを、真っ向から否定しているように見えたので、それに反論したまでです。
自分も他人も、同じ一つの個人として尊重するのが個人主義ですよね。
自分が大切であると考えるのは、他人を大切にする第一歩だと思うのですが。
# うーん、そんなに激しく非難されるほど間違った事を言ってるのだろうか…。
## ちなみに私は個人主義者ですが、個人主義から来る以外の倫理も持っていると思います。
> #ここから下の文章がスゲー恥ずかしいのでAC
# 同じく恥ずかしいですが…
> 貴方は、見返りを求めず、真剣に誰かを愛した事がありますか?
あります。まあ、体くらいは張れるでしょう。
> もちろん自分が死んでしまったら、得もプラスになる事も満足すらも得る事はできません。
死ぬ直前の一瞬に満足出来れば、それで十分かなあと思います。
> #この辺り、もし何らか信仰をされてるならば、
> #特典が付いてくるかも知れません(笑)
> ##他人の信仰をけなしてるわけではありません。念の為。
残念ながら、無宗教です。
# 価値判断や倫理観などは、仏教なり神道なりの影響を受けているでしょうが。
(引用が前後します)
> それでも愛する人を助ける為に、自らの命を顧みない人が大勢居ます。
(snip)
> 助けを必要としてる誰かを助ける事に躊躇しない人達が居るのです。
これはその通りだと思いますし、そのような人たちを貶める意図は全くありません。
> 世の中には、損得勘定抜きで、自己満足とかでもなく、
ここには微妙な疑問を感じます。(単に言葉の問題ですが)
助けたいと思い、助けることが出来、それがうれしいと思ったなら、それは自己満足だと思います。
助ける行為が、その人にとって(他のものより)大切なら、損はしていないのではないでしょうか。
損得感情・自己満足だからと言って、何ら悪いことは無いと思います。また、このような価値観を持っている人は、尊敬に値すると考えます。
> もちろん「自分がそうなったら助けて欲しいから」なんて事を考えてるわけではないし、自暴自棄になったわけでもないでしょう。
そういった人もいると思います。
ただ、そのような価値観を他人に強要するのはおかしいですよね。
# スレッドの根のコメントには、そういった意図があるように見えました。