アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
自分(たち)のことしか見えてないやつ (スコア:0)
>いつ五体満足でいられなくなるかわからない。そんな時に、これらの製品/研究結果が役に立てば…
いま五体満足な人間(たとえば自分)が五体満足でなくなったときのための技術? 違うだろ。
個人主義 (スコア:1)
いつ自分が障害を持つことになるか分からないから、障害者に住みやすい環境を作る。これって変ですか?
「殺されたくないから、殺してはいけない」と同じ事だと思うのですが。
障害を持った有能な人が社会で活躍したりしてくれたら、自分のプラスになるだろうから、といった理由なら納得。
Re:個人主義 (スコア:0)
私には福祉に携わる人達(今回の話なら開発者含む?)が、
「もし自分が。。。」と考えているとは思えませんし、
「そういう事考えてるんでしょ?」なんて事も言えません。
かなり失礼な事です。
「健常者」と呼ばれる人達が中心の今の社会で、
「障害者」と呼ばれる人達が活動するには幾つもの障壁があります。
それを乗り越える為の助けを必要としている人を助けたいと思う。
ただそれだけの事なのに、他に理由が必要ですか?
むしろ、他の理由がある方が変じゃないですか?
「
Re:個人主義 (スコア:1)
> 「もし自分が。。。」と考えているとは思えませんし、
> 「そういう事考えてるんでしょ?」なんて事も言えません。
> かなり失礼な事です。
「そういう事考えてるんでしょ?」と言う意図の発言に見えましたでしょうか。
だとしたら、私の文章力不足です。すみません。
> ただそれだけの事なのに、
Re:個人主義 (スコア:1)
…良いこと言うね。
ちょっと感動。
#ていうか、この程度(ごめんね)で感動しなきゃならない、スラドの現状が問題なのだが…(T_T)
Re:個人主義 (スコア:0)
>…良いこと言うね。
>ちょっと感動。
uniさんにけちつけてる人も倫理観の多様性は認めたうえで、
発言が福祉活動をしている人に失礼に当たるのではないか?
ということを議論しているのだと思いますが。
Re:個人主義 (スコア:1)
>発言が福祉活動をしている人に失礼に当たるのではないか?
>ということを議論しているのだと思いますが。
その点については俺は興味あまり無いです。なのでパスしたまでです。
で、一応見てみましたが、#154940のように「差し控えさせていただく」ような方向性に
なんだか持っていかれちゃいがちだというのが、ちょっとどうかと思います。
「このスレッド」に書く人は、かならず
このスレッドの中心をなす話題に対して(のみ)コメントしないとならない、
というわけではないですよね?
別の興味をもって接しても、べつに構わないですよね?
…という視点が欠けてる人が、ちょっと多すぎるような気がする。
一応「失礼か?」についての俺なりの答えを書いてみますが、
「スラドには、失礼感覚の敏感すぎる人が居る(多い、多すぎる)ね」が答えです。
(これくらいの言葉が)いちいち騒ぐようなことか?と。
人の言葉尻にはすぐに失礼だのなんだのと噛み付く人が居る一方で、
一方で別の言葉尻に拘ったらやたらと嫌がる人も出現する。なんだかなぁと思います。
#いくらなんでも、その両者が同一人物(複数可)である、などという矛盾した事態になっていないことは、祈ってます。
少なくとも、思考(しばしば「失礼」が混じるものだ)より態度のほうを重んじるのは、
スラドがその対象者として指しているところのTechオタクには、似つかわしくないノリだと思っています。
失礼かどうか?とかの心配を常時することにより、人は思考を硬直させます。Techノリからは遠のくでしょうね。