アカウント名:
パスワード:
ラテ欄にはその時間は何だと書いてあったのか気になります
下記の記事によると、テレビ和歌山がサブタイトルを載せていましたが、これは人的ミスでした。問い合わせに対し、「サブタイトルは掲載するなと言われているのですが、なぜか掲載されていたため、これから消すところです」とテレビ和歌山が回答したとのこと。「掲載するなと言われていた」のですから、ほかのテレビ局は番組名だけを載せてサブタイトルを載せていなかったはず。 http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090518_haruhi_2nd_sasanoha/ [gigazine.net]
さらに、2006年の放送では次回予告がありましたが、2009年の放送では
いや、これは、2009年の放送がDVDエディション(ディレクターズカット)を放送しているのも関係しているかと思います。DVDエディションでは初回テレビ放送の時系列シャッフル放送ではなく完全時系列順です。なので、予告編もテレビ放送のが使えず、新しく作った?ようです。
なので、今回は単に更に予告編を作るのが面倒だった/余裕がなかった/本編のしゃくを増やしたかったetc.という可能性もあります。
なので制作側が認めない限り、そういう憶測はするべきではないと思います。
> なので制作側が認めない限り、そういう憶測はするべきではないと思います。なぜですか? 大本営が大勝利を報道している限り、実は負けている可能性を考えてはならない、考える奴は非国民だ玉砕しろということですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
深夜のラテ欄はそもそも情報不足 (スコア:1)
ラテ欄にはその時間は何だと書いてあったのか気になります
Re: (スコア:1)
下記の記事によると、テレビ和歌山がサブタイトルを載せていましたが、これは人的ミスでした。
問い合わせに対し、「サブタイトルは掲載するなと言われているのですが、なぜか掲載されていたため、これから消すところです」とテレビ和歌山が回答したとのこと。
「掲載するなと言われていた」のですから、ほかのテレビ局は番組名だけを載せてサブタイトルを載せていなかったはず。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090518_haruhi_2nd_sasanoha/ [gigazine.net]
さらに、2006年の放送では次回予告がありましたが、2009年の放送では
Re: (スコア:0)
>次回予告を省略したのも、テレビ欄にサブタイトルを載せることを禁じたのも、再放送の第1話〜第7話のあとに新作の第8話を放送するというサプライズ効果を狙ってのことと思われます。
いや、これは、2009年の放送がDVDエディション(ディレクターズカット)を放送しているのも関係しているかと思います。DVDエディションでは初回テレビ放送の時系列シャッフル放送ではなく完全時系列順です。なので、予告編もテレビ放送のが使えず、新しく作った?ようです。
なので、今回は単に更に予告編を作るのが面倒だった/余裕がなかった/本編のしゃくを増やしたかったetc.という可能性もあります。
なので制作側が認めない限り、そういう憶測はするべきではないと思います。
Re:深夜のラテ欄はそもそも情報不足 (スコア:0)
> なので制作側が認めない限り、そういう憶測はするべきではないと思います。
なぜですか? 大本営が大勝利を報道している限り、実は負けている可能性を考えてはならない、考える奴は非国民だ玉砕しろということですか?