アカウント名:
パスワード:
dropboxはホント便利ですね。PCにOSインストールしたらいの一番にインストールする必須アプリにしています。
でもLAN内のwindowsの同期にdropboxを多様するのはサービスの乱用というか、気が引けるのでフォルダを同期させるMS純正の高機能コマンド“robocopy”をGUIで「RichCopy」 [impress.co.jp]などと併用しています。
LinuxはLAN/WAN共にrsyncでおおよそ事足りてます。Linuxとwindows間はsamba経由でwindows上のサービスで同期。Linux同士の同期は、もうちょっとお手軽かつ確実に運用できるんであればDRBDを使いたいんですが、いつも挫けています。
# Firefoxのブックマーク同期は、個人用をGmarks、作業用をXmarksに振り分けてます。
robocopyはシンボリックリンクに対応してるけどハードリンクに対応していない。Cygwinのcpはハードリンクに対応してるけど(Vista/7ネイティブの)シンボリックリンクに対応していない。両方に対応したコピーツールはないものでしょうか。
FastCopy [ipmsg.org]は、シンボリックリンクとハードリンクに対応。ただし、ハードリンク対応はコマンドラインオプション(/linkdest)の追加が必要。
こりゃいい!
pdumpfsのリポジトリ(?)自体を別HDDに移動/コピーしたくなったとき手段が無くて困っていました。
あれはリポジトリをハードリンク使いまくりで構成するので、(というかハードリンク以外に何も特別なことをしない。アーカイブとかも作らない)普通のコピー手段では話になりません。数百ギガのHDDのなかに数百テラのファイルが入ってることにされてしまったり。
少なくとも自分が試した頃、Cygwinだとハードリンクはサポートしているけど、日本語とか空白とかを含んだパス(おシゴトのドキュメントのバックアップとかに使ってたので回避不能)で時々こけたため、あてになりません
>どれくらいの時間がかかり、>どれくらいメモリを食うんだろう?
ヘルプファイルから。| 注意点は以下の2つです。| 1.ハードリンク実体1万ファイルあたり、2-4MB程度メモリを消費します(パス長に依存)。| 2.差分コピー動作が遅くなります。(リンクカウンタ取得用にスキップ対象のファイルもオープンするため)。
実体ファイルが数百万あるとすると、メモリ消費が1GBを超えそうですね。
便利ですね~Windows Live Syncをつかってましたが、容量制限が無いというメリットよりも一度保存されているってのが便利・・・・というかこれが普通なんだよなw
Dropbox有料会員で大変便利に使ってますが、若干限界を感じてきたので(有料会員でフルに使ってるとサブノートの同期がHD容量的に厳しい)ZumoDriveに乗り換えようかなあと思案してます
http://zumodrive.com/ [zumodrive.com]http://journal.mycom.co.jp/news/2009/02/26/008/ [mycom.co.jp]http://www.atmarkit.co.jp/news/200901/23/zumo.html [atmarkit.co.jp]
でも各マシンのローカルにフルコピー(フルバックアップ)があるのも魅力ではあるんですよねぇ。うーん。
有料コースにして職場と自宅とノートPC(全てMacです)の同期に使っています。大変便利なのですが、問題が2つあります。ひとつはファイルのモードや各種メタデータが同期しないことで、もうひとつはシンボリックリンクが指している先がコピーされてしまうことです。例えばあるマシンで実行形式を作ったら、別のマシンでは chmod +x しないといけません。また、私は作業中のディレクトリによく参照するファイルやディレクトリのシンボリックリンクを作ることが多いのですが、それらが別のマシンで全部コピーされているのを知って驚きました。これらはぜひ解決して欲しいところです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
Dropboxかな (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:Dropboxかな (スコア:3, 参考になる)
dropboxはホント便利ですね。
PCにOSインストールしたらいの一番にインストールする必須アプリにしています。
でもLAN内のwindowsの同期にdropboxを多様するのはサービスの乱用というか、気が引けるのでフォルダを同期させるMS純正の高機能コマンド“robocopy”をGUIで「RichCopy」 [impress.co.jp]などと併用しています。
LinuxはLAN/WAN共にrsyncでおおよそ事足りてます。
Linuxとwindows間はsamba経由でwindows上のサービスで同期。
Linux同士の同期は、もうちょっとお手軽かつ確実に運用できるんであればDRBDを使いたいんですが、いつも挫けています。
# Firefoxのブックマーク同期は、個人用をGmarks、作業用をXmarksに振り分けてます。
Re: (スコア:0)
robocopyはシンボリックリンクに対応してるけどハードリンクに対応していない。
Cygwinのcpはハードリンクに対応してるけど(Vista/7ネイティブの)シンボリックリンクに対応していない。
両方に対応したコピーツールはないものでしょうか。
Re: (スコア:0)
FastCopy [ipmsg.org]は、シンボリックリンクとハードリンクに対応。
ただし、ハードリンク対応はコマンドラインオプション(/linkdest)の追加が必要。
Re: (スコア:0)
こりゃいい!
pdumpfsのリポジトリ(?)自体を別HDDに移動/コピーしたくなったとき
手段が無くて困っていました。
あれはリポジトリをハードリンク使いまくりで構成するので、
(というかハードリンク以外に何も特別なことをしない。アーカイブとかも作らない)
普通のコピー手段では話になりません。
数百ギガのHDDのなかに数百テラのファイルが入ってることにされてしまったり。
少なくとも自分が試した頃、Cygwinだと
ハードリンクはサポートしているけど、
日本語とか空白とかを含んだパス
(おシゴトのドキュメントのバックアップとかに使ってたので回避不能)
で時々こけたため、あてになりません
Re: (スコア:0)
>どれくらいの時間がかかり、
>どれくらいメモリを食うんだろう?
ヘルプファイルから。
| 注意点は以下の2つです。
| 1.ハードリンク実体1万ファイルあたり、2-4MB程度メモリを消費します(パス長に依存)。
| 2.差分コピー動作が遅くなります。(リンクカウンタ取得用にスキップ対象のファイルもオープンするため)。
実体ファイルが数百万あるとすると、メモリ消費が1GBを超えそうですね。
Re:Dropboxかな (スコア:1)
便利ですね~
Windows Live Syncをつかってましたが、容量制限が無いというメリットよりも
一度保存されているってのが便利・・・・というかこれが普通なんだよなw
Re:Dropboxかな (スコア:1, 参考になる)
Dropbox有料会員で大変便利に使ってますが、若干限界を感じてきたので
(有料会員でフルに使ってるとサブノートの同期がHD容量的に厳しい)
ZumoDriveに乗り換えようかなあと思案してます
http://zumodrive.com/ [zumodrive.com]
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/02/26/008/ [mycom.co.jp]
http://www.atmarkit.co.jp/news/200901/23/zumo.html [atmarkit.co.jp]
でも各マシンのローカルにフルコピー(フルバックアップ)があるのも魅力ではあるんですよねぇ。
うーん。
Re: (スコア:0)
Re:Dropboxかな (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
有料コースにして職場と自宅とノートPC(全てMacです)の同期に使っています。大変便利なのですが、問題が2つあります。
ひとつはファイルのモードや各種メタデータが同期しないことで、もうひとつはシンボリックリンクが指している先がコピー
されてしまうことです。例えばあるマシンで実行形式を作ったら、別のマシンでは chmod +x しないといけません。
また、私は作業中のディレクトリによく参照するファイルやディレクトリのシンボリックリンクを作ることが多いのですが、
それらが別のマシンで全部コピーされているのを知って驚きました。これらはぜひ解決して欲しいところです。
Re:Dropboxかな (スコア:2)