アカウント名:
パスワード:
B-CASの見直しはまったく異論はないんですが、それはそれとしてパブリックコメント自体に意味があるのか疑問なんですが。パブコメで優勢だった意見を平然と黙殺したりする現状では、「一応意見は聞きましたよ」というポーズのためだけにパブコメ募集がされているように思えてならない。
だからといって何も行動しないのはよくないと思います
大勢があきらめて無関心になって、組織票だけが生き残る・・・そうなってはますますパブコメが形骸化してしまいます
# まるでどこぞの選挙みたいだ
>そうなってはますますパブコメが形骸化してしまいますもうすでになっている。と言うより黙殺されている。結果ありきでパブコメ募集して形だけやりましたに、もううんざり。
そうか?ダウンロード違法化の時のパブリックコメントにしてもダウンロード違法化反対の意見のけっこうあったみたいですが黙殺されましたね。
NHKの特報首都圏だったかクローズアップ現代だったかで「コピペの弊害」なる特集が組まれたことが有りまして、その時にDL違法化のパブコメが俎上に上げられていましたね。# 録画しそこねた(;_;)
文化庁のお役人曰く「反対の九割以上がコピペしたまんま(だから見るに値しない)」だそうですが…要は、MIAU(だったっけ?あの時って?)のテンプレの通りに送ってるから云々と嬉々として却下事由にしていたと言う…個人的な主張を割り込ませるために細部が変えられていてもコピペとしてカウントしてるっぽい口ぶりでした<NHKの論調とお役人の口調を総合すると
# 業界団体からの賛成パブコメの99.9%がコピペであってもそれは採用するだろうに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
パブコメ自体が (スコア:3, すばらしい洞察)
B-CASの見直しはまったく異論はないんですが、それはそれとしてパブリックコメント自体に意味があるのか疑問なんですが。
パブコメで優勢だった意見を平然と黙殺したりする現状では、「一応意見は聞きましたよ」というポーズのためだけにパブコメ募集がされているように思えてならない。
Re: (スコア:2)
だからといって何も行動しないのはよくないと思います
大勢があきらめて無関心になって、組織票だけが生き残る・・・
そうなってはますますパブコメが形骸化してしまいます
# まるでどこぞの選挙みたいだ
Re: (スコア:0)
>そうなってはますますパブコメが形骸化してしまいます
もうすでになっている。
と言うより黙殺されている。
結果ありきでパブコメ募集して形だけやりましたに、もううんざり。
Re: (スコア:0)
「開発を円滑に進めるための意見を募集」って時に、「どう考えてもデスマーチになるから
開発自体を中止しましよう」なんて意見を出してもスルーされるに決まっている。
前提条件が食い違っているのですよ。
Re:パブコメ自体が (スコア:1, すばらしい洞察)
そうか?
ダウンロード違法化の時のパブリックコメントにしてもダウンロード違法化反対の意見のけっこうあったみたいですが黙殺されましたね。
ご都合主義(Re:パブコメ自体が (スコア:1)
NHKの特報首都圏だったかクローズアップ現代だったかで「コピペの弊害」なる特集が組まれたことが有りまして、その時にDL違法化のパブコメが俎上に上げられていましたね。
# 録画しそこねた(;_;)
文化庁のお役人曰く「反対の九割以上がコピペしたまんま(だから見るに値しない)」だそうですが…要は、MIAU(だったっけ?あの時って?)のテンプレの通りに送ってるから云々と嬉々として却下事由にしていたと言う…個人的な主張を割り込ませるために細部が変えられていてもコピペとしてカウントしてるっぽい口ぶりでした<NHKの論調とお役人の口調を総合すると
# 業界団体からの賛成パブコメの99.9%がコピペであってもそれは採用するだろうに。