「はやぶさ 2、サンプルリターン機・インパクターの 2機構成に?」記事へのコメント

はやぶさ贔屓の引き倒し

[Anonymous Coward]

> ノンフィクションライターの松浦晋也氏

ここ笑うところですか。

Re:はやぶさ贔屓の引き倒し

[kiraku_ann (10493)]

ご本人がそう名乗っておられますが、
（参照：松浦晋也のL/D　「about」頁 [air-nifty.com]）
どこが笑いどころなのかご教示いただければありがたいです。
タイトルもなにかを揶揄しておられるようですが、
その趣旨もあわせてご説明いただけると助かります。

JAXA相模原キャンパスの記事

[Anonymous Coward]

氏のブログにその後補足として「はやぶさリンク：JAXA相模原一般公開での「はやぶさ2」展示 [air-nifty.com]」という記事があがっていました。
JAXAの展示物にも同じことが書かれているのが写っていますので、そちらの記事も確認してみてはいかがでしょうか？

Re:はやぶさ贔屓の引き倒し

[Anonymous Coward]

タレコミにあるブログで

そして、どうやらJAXA経営側が今年のJAXA概算要求優先順位のトップに据えようとしているのは「はやぶさ2」ではなく、
地球観測衛星「だいち」後継の合成開口レーダー衛星「ALOS-2」であるらしい。

とだいちの後継は不要というような書き方をされていますが、
そんなにだいちのプロジェクトは駄目でしたか？
もちろんはやぶさの成果は素晴らしいですが
わざわざ他プロジェクトを引き合いに出さなくても…と思うのですが。

Re:はやぶさ贔屓の引き倒し

[greencat (36930)]

だいちは旧NASDA系のプロジェクトで
はやぶさは旧ISAS系のプロジェクト

昨今の世論と社会情勢を踏まえた上で
JAXAの中身の都合まで考慮すると

第一位：旧NASDA系の役に立つ宇宙開発プロジェクト事業
第二位：旧ISAS系の研究目的で大きなインパクトが期待出来る事業
となるのは誰が考えても自明な順位だと思うのですけどね

一号機が帰還した上で、今年の国際天文年に乗せて
民主党が国会審議を停止させたりしなければ
第一位になった可能は高いですけど、そうでないと難しいんじゃないですかね？

Re:

[Anonymous Coward]

なんでいらんこと書くかなあ、と思った。

Re:

[Anonymous Coward]

「役に立つ宇宙開発プロジェクト事業」と「研究目的で大きなインパクトが期待出来る事業」，
という視点だけで比べるなら，自明な順位と考えない人もいるだろうが……，
ということでしょうか。

そこへさらに「旧NASDA系の」だの「旧ISAS系の」だのといった視点を持ち込んだらむしろ，
自明なものも自明じゃなくなってきてしまったりするんじゃないかと思いますよ。

Re:

[Anonymous Coward]

べつにはやぶさ贔屓って訳でもないが

> 昨今の世論と社会情勢を踏まえた上で
その発想だと研究目的の宇宙開発は永遠にできなさそうだ。いつの時代にも地上に問題は存在するんだし。

> 誰が考えても自明な順位だと思うのですけどね
自分の考えだけにとらわれず別の意見にも耳を傾けて見ては？

Re:

[Anonymous Coward]

この人は昔からISAS厨です。

Re:

[Anonymous Coward]

一緒に笑いたいけど、どう笑えばいいですか?

Re:

[Anonymous Coward]

ノンフィクションライターの部分をわざわざ引用しているのに、状況が変わったとか書かれているところで笑えばいいの?よくわからない