アカウント名:
パスワード:
先の http://srad.jp/linux/comments.pl?sid=461120&cid=1614672 [srad.jp] は、ちょっと煽らせてもらいましたが、もうちょっと危機感を持ってオープンソースへの信頼性を上げるための努力をして欲しいですね。1人に集中させていた場合に、万一の事故があったらどうするのか考えていなかったのかとか。
>同僚とかにこういう根拠のないこと言う人いると周りの仕事の妨げになるんで困るんだよね。そもそも信頼する根拠が無いって言ってるのにzlibは商用でない云々は単なるライセンスの勘違いだし関係無いzlibレベルで実績があるならそれを根拠とするのはいいでしょうけれどそれを同僚や客に納得させられないのは説明が足りないだけでは
>Officeだとか普通の商用ソフトで開発継続すると契約条件に書いてあるものってどんだけある?商用ソフトなら「***の理由で生産中止になりました」は商習慣として納得してもらえる理由足り得るので同僚や客にそのままのことを言っても言い訳として成り立ちますところがオープンソースは常に誰かが開発を引き継ぐというのが売りの一つでもあるためプロジェクトがなくなっちゃいましたは言い訳になりません
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
Alanの記事にもコメントしたけど (スコア:0)
先の http://srad.jp/linux/comments.pl?sid=461120&cid=1614672 [srad.jp] は、ちょっと煽らせてもらいましたが、もうちょっと危機感を持ってオープンソースへの信頼性を上げるための努力をして欲しいですね。1人に集中させていた場合に、万一の事故があったらどうするのか考えていなかったのかとか。
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
そっちのストーリーでのオプソ信者の弁は、本当に嗤える。
「誰か代わりがいる」って、誰よ。
「自分で出来る」って、ならいまやって見せろよ。
Re: (スコア:0)
プロジェクト中断の危険性はどんなものにもあるでしょ。
大きな会社でも開発中断は平気でするよ、属人化じゃないかもしれないけど採算割れとか別の理由で。
それを本当に問題視するなら自分で作ったソフト以外使えなくなる。
「嫌になったらメンテをしない身勝手さ」を理由にプロジェクトの信頼性を判断するのは
「商用は採算割れで開発中止になる可能性がある」から信頼できないと言うのと同じだよね。
本当はプロジェクト毎に開発事情を見て判断しないといけない。
Re: (スコア:0, 興味深い)
> 大きな会社でも開発中断は平気でするよ、属人化じゃないかもしれないけど採算割れとか別の理由で。
「無責任な中断」でいえば、オープンソースプロジェクトは危険度が高いですね。
「開発せよ」という契約に基づいたプロジェクトではないため、
簡単に途中で放棄することができる。
企業などの開発プロジェクトなどになるとそうもいかない。
利用者のいる物件の開発の場合、契約というものがある。
無責任に放り出せるのは、企業としての突然死、倒産という場合のみ。
> それを本当に問題視するなら自分で作ったソフト以外使えなくなる
Re: (スコア:0)
同僚とかにこういう根拠のないこと言う人いると周りの仕事の妨げになるんで困るんだよね。
前にも「zlibは商用でないから使うな」とか言う奴がいて阿呆かと思った。
> 契約などに基づいて提供される商用ソフトの信頼性は全然違うでしょう。
>「開発せよ」という契約に基づいたプロジェクト
個別契約とか、開発継続すると契約して作らせたソフトの話してるの?
Officeだとか普通の商用ソフトで開発継続すると契約条件に書いてあるものってどんだけある?
もちろんそんなこと書いてくれてるなら安心して使えるがそんなの見たことないんだが。
Re:Alanの記事にもコメントしたけど (スコア:0)
>同僚とかにこういう根拠のないこと言う人いると周りの仕事の妨げになるんで困るんだよね。
そもそも信頼する根拠が無いって言ってるのに
zlibは商用でない云々は単なるライセンスの勘違いだし関係無い
zlibレベルで実績があるならそれを根拠とするのはいいでしょう
けれどそれを同僚や客に納得させられないのは説明が足りないだけでは
>Officeだとか普通の商用ソフトで開発継続すると契約条件に書いてあるものってどんだけある?
商用ソフトなら「***の理由で生産中止になりました」は
商習慣として納得してもらえる理由足り得るので
同僚や客にそのままのことを言っても言い訳として成り立ちます
ところがオープンソースは常に誰かが開発を引き継ぐ
というのが売りの一つでもあるため
プロジェクトがなくなっちゃいましたは言い訳になりません
Re:Alanの記事にもコメントしたけど (スコア:3, すばらしい洞察)
> 商用ソフトなら「***の理由で生産中止になりました」は
> 商習慣として納得してもらえる理由足り得るので
> 同僚や客にそのままのことを言っても言い訳として成り立ちます
こんなの納得する物わかりのいいクライアント、誰か紹介してくれよ。
絶対、「じゃ代替品お前らでなんとかしろ」に決まってるだろ、JK。
こんな時だよ、元のソースが欲しいと思う時は。
Re: (スコア:0)
> ところがオープンソースは常に誰かが開発を引き継ぐ
> というのが売りの一つでもあるため
> プロジェクトがなくなっちゃいましたは言い訳になりません
うげー、こういう奴一番一緒に仕事したくないタイプだわ。
こういう考え方してると何でも「商用じゃない」で否定になるんだよな。
良かった会津若松市にこういうのがいなくて。 価値のあるプロジェクトにはこういった考え方する人間は不要です。
Re: (スコア:0)
普通仕事してると、こうなるわな
#元コメは学生なんじゃね