アカウント名:
パスワード:
子供が4歳の頃に象さんをまねして困った事があったし幼稚園の保母さん等の年上の方を名前で呼び捨てにする等悪い影響は明らかにあったかなり苦労して何故ダメなのかを説明して正しましたけど本当に大変でした
親心としてはスカした子に育って欲しいとは願ってなかったが下品で無礼な人間になるのだけは避けたかったです
これらの問題からうちでは基本的にクレヨンは全面禁止でした
まあ、原作者不在で今後も収益のあるアニメなら放送するでしょうがこのような作品の放送は早めに辞めて欲しいものです
クレしんがなぜここまで広がったか、なぜここまで広く受け容れられるようになったかを考えると、それは、しんのすけが社会的禁忌(ぞうさん等)を行っているということよりも、物語の根底で語られている「家族愛」であったり、「友情」「思いやり」であったりするのではないでしょうか。
クレしんでは確かに無礼、下品と取れる振る舞いが多数頻出しますが、物語全体としてみると、語っている内容は「ズルはいけない」「約束は守ろう」「友達が落ち込んでいたらはげまそう」といったような基本的に倫理的な話が多数含まれると思います。中でも繰り返し描かれる野原家の日常で強調されているのは「家族愛に対する絶対的な信頼」であると僕は思います。そこが我々を引き付けるのではないでしょうか。みさえがしんのすけを殴るのだって、しんのすけを愛しているからですよね。
子供が「ぞうさん」するとき、親がすべきことは(劇中と同様に)子供をひっぱたくことです。そこで初めて物語は完結するのです。
自分史ですか?
別に臼井氏が自分の写し身として描いていたわけではないと思うぞ全部が違うということでもないだろうが
原作をよく読めば、因果応報とか自業自得の教訓がポツポツと見えてくる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
まあ色々思うところはある (スコア:4, 参考になる)
子供が4歳の頃に象さんをまねして困った事があったし
幼稚園の保母さん等の年上の方を名前で呼び捨てにする等
悪い影響は明らかにあった
かなり苦労して何故ダメなのかを説明して正しましたけど
本当に大変でした
親心としてはスカした子に育って欲しいとは願ってなかったが
下品で無礼な人間になるのだけは避けたかったです
これらの問題から
うちでは基本的にクレヨンは全面禁止でした
まあ、原作者不在で今後も収益のあるアニメなら放送するでしょうが
このような作品の放送は早めに辞めて欲しいものです
Re:まあ色々思うところはある (スコア:5, すばらしい洞察)
クレしんがなぜここまで広がったか、なぜここまで広く受け容れられるようになったかを考えると、それは、しんのすけが社会的禁忌(ぞうさん等)を行っているということよりも、物語の根底で語られている「家族愛」であったり、「友情」「思いやり」であったりするのではないでしょうか。
クレしんでは確かに無礼、下品と取れる振る舞いが多数頻出しますが、物語全体としてみると、語っている内容は「ズルはいけない」「約束は守ろう」「友達が落ち込んでいたらはげまそう」といったような基本的に倫理的な話が多数含まれると思います。中でも繰り返し描かれる野原家の日常で強調されているのは「家族愛に対する絶対的な信頼」であると僕は思います。そこが我々を引き付けるのではないでしょうか。みさえがしんのすけを殴るのだって、しんのすけを愛しているからですよね。
子供が「ぞうさん」するとき、親がすべきことは(劇中と同様に)子供をひっぱたくことです。そこで初めて物語は完結するのです。
Re: (スコア:0)
自分史ですか?
Re: (スコア:0)
別に臼井氏が自分の写し身として描いていたわけではないと思うぞ
全部が違うということでもないだろうが
原作をよく読めば、因果応報とか自業自得の教訓がポツポツと見えてくる