アカウント名:
パスワード:
プレスリリースを見たら「ナノ粒子ターゲット」なんて書いてあって、「二酸化炭素・ヘリウム混合ガス」じゃないじゃないかと思ったら、これは産経ニュースの記事の方なのね。産経ニュースは「サブ臨界密度プラズマ」なんて書いてないが、根拠あるのか?(Physical Review Lettersの方は見れないから分からん)単に、産経ニュースが間違えてるだけのような気がする。プレスリリースでナノ粒子だからこそ高効率吸収できるってのが、混合ガスで簡単にできてしまっちゃ意味ないよなー。高効率吸収だからこそ臨界密度に近いプラズマが発生するんだから、他の方法で「サブ臨界密度プラズマ」なんて発生するわけもなし。(臨界密度を超えてしまうとレーザーを反射してしまうから、ギリギリで非線形効果が大きいサブ状態がウリ)非線形効果によるレーザー光の自己収束でエネルギー密度が高くなって、加速電子による電磁場でイオン加速するのが有効になるんだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
どっちだ? (スコア:1)
プレスリリースを見たら「ナノ粒子ターゲット」なんて書いてあって、「二酸化炭素・ヘリウム混合ガス」じゃないじゃないかと思ったら、これは産経ニュースの記事の方なのね。
産経ニュースは「サブ臨界密度プラズマ」なんて書いてないが、根拠あるのか?
(Physical Review Lettersの方は見れないから分からん)
単に、産経ニュースが間違えてるだけのような気がする。
プレスリリースでナノ粒子だからこそ高効率吸収できるってのが、混合ガスで簡単にできてしまっちゃ意味ないよなー。
高効率吸収だからこそ臨界密度に近いプラズマが発生するんだから、他の方法で「サブ臨界密度プラズマ」なんて発生するわけもなし。(臨界密度を超えてしまうとレーザーを反射してしまうから、ギリギリで非線形効果が大きいサブ状態がウリ)
非線形効果によるレーザー光の自己収束でエネルギー密度が高くなって、加速電子による電磁場でイオン加速するのが有効になるんだ。
the.ACount