「「メディア王」マードック氏、ニュース記事をGoogle Newsに不掲載にする意向を表明」記事へのコメント

これは面白い試みと捉えるべきではないかと

[okky (2487)]

「顧客に直接有料で提供すべき有意義なコンテンツを持っており、Googleに無料で提供しないほうが収益が上がる」
というのが、主張の要点なんだと思う。
これは、一発実験していただいて、本当かどうか調べるのは非常によいことではないかと。

「ニュースであること」そのものが有料のコンテンツとして有望なのか、それとも「ニュースであること」そのものには顧客から直接お金を集められるほどの魅力はすでになくて、広告を使って収益を上げつつ個々の顧客が自分の見たいものをピックアップしてもらう程度のものに過ぎないのか。今まではそのようなメディアがなかったからやむなく「ニュース」をひとくくりで購入していたのに過ぎないのか。

そういった、社会とメディアの変革が起こったのか起こってないのかを知る上で、優れた実験ではないかと。

--
fjの教祖様

Re:

[Anonymous Coward]

商業的にフリーライダーな使い方しかできないなら、それはもう
営利企業としてはやって行けない。よって「公共」として維持する
形にならざるを得ない・・・。

こうやってインフラの部分が少しずつ上層にスライドして行くのかなぁ。

Re:

[Anonymous Coward]

>営利企業としてはやって行けない。
うｎうｎ

>よって「公共」として維持する形にならざるを得ない・・・。
うｎ？営利企業なのだから「儲からないなら事業を止める」でしょ。

Re:これは面白い試みと捉えるべきではないかと

[Anonymous Coward]

NHKのことを言っているんでしょう。