「事業仕分け開始、科学技術予算は生き残れるか？」記事へのコメント

事業成果のエビデンスが圧倒的に不足してた気がする

[Anonymous Coward]

とりあえず1日目をネット中継で見ていた感じでは、どうも事業仕分けの仕分ける側はかなり明確に実績をみようとしているのに対し、仕分けられる側は「これを実施すればこんなに成果が見込まれる」みたいなアピールの仕方ばかりで、まるでこれから予算を確保する折衝と勘違いしているかのようだった。

これからの事業じゃなくて既に実施している事業が対象なんだから、エビデンスが示せない時点でかなりダメなんじゃないだろうか。予算折衝よりむしろ決算委員会のつもりで望まないと事業丸残りはなかなかないと思った。

Re:

[Anonymous Coward]

事業成果ってのは特に基礎系では難しいからなあ…
人材育成して民間に送り出すって役割もあるし。投資から成果までの時間が長いし、見えにくいし。

「日本がここまで成長したのが成果です！」
じゃあ許してもらえないだろうしなあ…

みんな、まずはネット中継を見ようぜ

[Anonymous Coward]

私もネット中継を見ました。
中には「仕分け人の仕分けをすべき」と言いたくなることもありましたが、概ね良かったです。
全体的に仕分けられる側の準備不足が目立っていましたが、どう準備しても廃止確実の事業に対するプレゼンの苦しさもなかなか見所でした。

今のところビデオのアーカイブは公開されていませんが、2chの実況スレの過去ログを見るとその時の様子が分かります。
以下、私が見ていた第二会場関連のレスを引用。（http://atlanta.2ch.net/test/read.cgi/kokkai/1258007713/）

375 ：無記名投票：2009/11/12(木) 17:26:04.20 ID:3hCqly+G
＠２
調査研究費に６０億も掛けながら、学会に一回も発表