アカウント名:
パスワード:
勝訴した場合には返金するってのがなぁ~。
デリーを選んだのが、単に都合の自分によい場所選んだだけだったのか嫌がらせの為だけに、わざわざ相手の遠いところを選んだかによって全然かわるんだけど
わからん、なぜ罰金後返金なんだ、負けたらその分はらうでよいでないか?とわからん、一時的に罰金払えば、加害者だったらいやがらせをしてもよいのか?
(20万ルピーだったんだね。20万ドルの感覚でいた)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
わからん (スコア:1)
勝訴した場合には返金するってのがなぁ~。
the.ACount
Re: (スコア:0)
デリーを選んだのが、
単に都合の自分によい場所選んだだけだったのか
嫌がらせの為だけに、わざわざ相手の遠いところを選んだかによって全然かわるんだけど
わからん、なぜ罰金後返金なんだ、負けたらその分はらうでよいでないか?
と
わからん、一時的に罰金払えば、加害者だったらいやがらせをしてもよいのか?
(20万ルピーだったんだね。20万ドルの感覚でいた)
Re:わからん (スコア:3, 参考になる)
> 単に都合の自分によい場所選んだだけだったのか
ま、そういうことです。
> 嫌がらせの為だけに、わざわざ相手の遠いところを選んだかによって全然かわるんだけど
いくら被告それぞれの住むところに事務所があるからといえ、それぞれの事務所で
訴訟を起こすなんて効率が悪いし、MSの費用や負担も大きくなります。
被告の都合で原告が苦労して費用も負担するのは変ですよね。
> わからん、なぜ罰金後返金なんだ、負けたらその分はらうでよいでないか?
どうやら罰金ではなくて、供託金のようなものみたいです。
被告が勝訴したら、被告は高い旅費や訴訟費用をかけてまでデリーで裁判を
受ける必要はなかったということなので、MSから預かった旅費を被告に払う。
被告が敗訴したら、裁判を受けるのは当然だったということで、
旅費はMSへ返すということのようです。
罰金とか、嫌がらせとかいう話は、そういうことにしたい人たちの言い方でしょう。