「青色LEDの中村教授、特許権認められず」記事へのコメント

論点が変な気もする

[jintaro (5009)]

本当に「今後の日本の技術者のマインドを低下させ、ひいては日本の技術競争力の低下を引き起こしかねない、重要な問題である。」なんだろうか？
中村氏が勤務時間中に作り出したという事実がひっくり返ったわけではないし、中村氏にしても"中村氏すごい！"という賞賛は得られているわけだし。

今後の特許権としての権利が

Re:中村氏の、論点も変

[Anonymous Coward]

　確かに法といった、私達の社会生活を成り立たせる為に作られた取り決め環境の上の契約を、結果が出てから「そんなの反古だ!」って言って破棄されるようじゃあ、社会が成り立ちませんよね。

>「今後の日本の技術者のマインドを低下させ、ひいては日本の技術競争力の低下を引き起こしかねない、重要な問題である。」

Re:中村氏の、論点も変

[Artane. (1042)]

# ここまでぼろかすに言うならACは卑怯だと思うけど…

研究と言う労働により、雇用者が得た利益に対して、原告である研究者がそれに見合う 利益を得られないような契約を暗黙の物として強制されていた。と言うのが、今回の論 点でしょ？

つまりは、この問題は契約云々以前の問題で、「暗黙の契約の強制」が有効な物とされ て来た事に対する異議申し立てではないのですか？

我々技術者は、労働に対する正当な対価を得ているのでしょうか？
金と言う側面もあるけど、大体の場合は劣悪な条件で朝から板まで働い

Re:中村氏の、論点も変

[tomoyu-n (8131)]

># ここまでぼろかすに言うならACは卑怯だと思うけど…

いや、ACって「匿名の臆病者」だから、しかたない。

>どこの資本主義社会でも、利益にならないのに無料で資材を提供することは単なる資金の投棄。
>そしてボランティアの場でしかそれは行われないっていうことも分からないようじゃ、確かにこの文面を考えたライターの脳みそは膿んでますね。

中村氏は、利益を全部寄越せと言ってるわけじゃない。
中村氏に20億円払って、場合によっては特許の所属が中村氏のものになっても、それでも日亜化学には資本に見合う利益が残るでしょう。
日亜が特許の所属

--

[tomoyu-n]

Re:中村氏の、論点も変

[Anonymous Coward]

ここまで日亜を馬鹿にした発言がマイナスモデされないのはひどいよなあ。日亜は常識に従って特許権を保有し製品化し正当な利益を上げただけだろ。日亜がブルーレイの邪魔をしたとか信号機への採用を邪魔してるとか、そんなことが本当にあるのか？信号機に採用しないのは道路保守業者とそれに発注して天下り先を確保したいお役人の陰謀だろ？

Re:中村氏の、論点も変

[kawamura (4373)]

全く関係無いんですけど、これ読んで思い出しました。
「阿南（日亜化学のある徳島県阿南市）はLED信号機ばっかりだよ。普及率は日本屈指じゃないか？」
と、地元警察に勤める友人から聞きました。
ホントかなぁ。。。

Re:中村氏の、論点も変

[Anonymous Coward]

阿南というか徳島県内での普及率はかなり高いですよ＞LED信号機
以前に全国のLED信号機の台数の話題があったと思いますが、
ほとんどが徳島にあるんじゃないかと思ったくらいでした。

ただ、多くの場所では旧来式のものと併置されているようですが。

Re:中村氏の、論点も変

[Anonymous Coward]

もしも日亜がそんなに阿漕な悪徳業者なんだったら、
それに荷担して、いま分け前を要求している中村氏もその一味ってことね。