アカウント名:
パスワード:
気のせいかもしれませんが、先日NHKで放送された
> MEGAQUAKE 巨大地震 第2回> http://www.nhk.or.jp/megaquake/p_schedule.html [nhk.or.jp]
では、「地球シミュレータ」という単語を10回ぐらい言ってました。
今までだったら「コンピュータを使った計算」としか言わなかったような気がしないでもない。
数年前まで、せいぜいロゴを映して、会社名や商品名をナレーシンすることは少なかったけど、最近は会社名や商品名などを言いまくってるよ。
一応 ES でぶつかった時とかのシミュレーションはやったことがある筈です。
ただ、製品設計レベルだと、最大の企業秘密の部分だろうから、自社で計算してオープンな場には出さないでしょうね。
エンジン燃焼シミュレーションなんかだと、ES でもまだ足りなくて計算できないレベルじゃないかな。
エンジンの燃焼解析では、地球シミュレータの能力を十分に発揮できるソフトウェアがなく、本シミュレーションの実施には多くの課題がある
とあり、どっちかっつーとソフトの問題(ES向けに最適化されていない)と結論付けてますな。
私も同番組を見て、随分スパコン押し出すな、と思ったクチです。やっぱり事業仕分けの影響もあるのでしょう。
同感。
示されるいろんな結果を見ていて、これらは本当に地球シミュレータじゃないと出せない規模の計算だったのかという疑問が湧いてきてました。
地震の波動については、これまでもいろいろ研究があると思いますが、地球シミュレータでなくてもそれなりに示していたような気がする。
気象の全球シミュレーションであれば、「さすが地球シミュレータ」という気がしますが、多少時間がかかったり規模や粒度に制約があってもスパコンでも同様の計算を普通の出せるのではないかなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
下衆の勘繰り (スコア:1)
気のせいかもしれませんが、先日NHKで放送された
> MEGAQUAKE 巨大地震 第2回
> http://www.nhk.or.jp/megaquake/p_schedule.html [nhk.or.jp]
では、「地球シミュレータ」という単語を10回ぐらい言ってました。
今までだったら「コンピュータを使った計算」としか言わなかったような気がしないでもない。
Re: (スコア:0)
数年前まで、せいぜいロゴを映して、会社名や商品名をナレーシンすることは少なかったけど、
最近は会社名や商品名などを言いまくってるよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
地球シミュレータは単なる高性能スパコンとはせずに,地球環境問題等に取り組むための全球シミュレーションの手段として作り上げ,海洋開発研究機構に設置・運用したのはそれなりに評価できると思う. 一方,産業界への波及効果は,目立った成果が無いのか・アピール不足なのか良く分からない. 以前に全球シミュレーションならぬ全自動車シミュレーションのような用途にも解放する・やってみたいという話があったはずだが,その後どうなってるんでしょうかね?
Re:下衆の勘繰り (スコア:2, 興味深い)
一応 ES でぶつかった時とかのシミュレーションはやったことがある筈です。
ただ、製品設計レベルだと、最大の企業秘密の部分だろうから、
自社で計算してオープンな場には出さないでしょうね。
エンジン燃焼シミュレーションなんかだと、ES でもまだ足りなくて
計算できないレベルじゃないかな。
TomOne
Re:下衆の勘繰り (スコア:2, 参考になる)
とあり、どっちかっつーとソフトの問題(ES向けに最適化されていない)と結論付けてますな。
Re: (スコア:0)
私も同番組を見て、随分スパコン押し出すな、と思ったクチです。
やっぱり事業仕分けの影響もあるのでしょう。
Re:下衆の勘繰り (スコア:1)
同感。
示されるいろんな結果を見ていて、これらは本当に地球シミュレータじゃないと出せない規模の計算だったのかという疑問が湧いてきてました。
地震の波動については、これまでもいろいろ研究があると思いますが、地球シミュレータでなくてもそれなりに示していたような気がする。
気象の全球シミュレーションであれば、「さすが地球シミュレータ」という気がしますが、
多少時間がかかったり規模や粒度に制約があってもスパコンでも同様の計算を普通の出せるのではないかなぁ。